Экономические преимущества использования деревянных пропитанных опор при строительстве и эксплуатации воздушных ЛЭП

Page 1
background image

Page 2
background image

88

XX заседание Ассоциации электроснабжения городов России «ПРОГРЕССЭЛЕКТРО»

СЕСЮК Е.Н.,

генеральный директор ООО «Опора»

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА 
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕРЕВЯННЫХ 
ПРОПИТАННЫХ ОПОР ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ 
И ЭКСПЛУАТАЦИИ ВОЗДУШНЫХ ЛЭП

В 

 России в настоящее время применяются 
все виды опор ЛЭП: деревянные, железо-
бетонные и деревянные с железобетонной 

приставкой. Но в последнее время увеличивается 
спрос на пропитанные деревянные опоры ЛЭП. 
Это обуславливается такими их преимуществами 
по сравнению с другими видами опор, как: 
• долговечность. Нормативный срок службы 

деревянной опоры ЛЭП, пропитанной ССА 
составом, — 50 лет, в то время как норматив-
ный срок службы железобетонной опоры не 
превышает 35 лет; 

•  масса опоры ЛЭП. Масса деревянной опоры 

в 3—4 раза меньше массы железобетонной 
опоры той же длины;

•  удобство транспортировки. Деревянные опоры 

ЛЭП перевозятся в лесовозе по 60—70 штук 
(железобетонные — по 15—20 штук) и легко 
выгружаются при доставке на место. Железо-
бетонные опоры при транспортировке требуют 
как минимум 3 точки опоры по длине, а также 
спецтехнику для разгрузки; 

• простота монтажа. В отличие от железобе-

тонных опор, деревянные опоры могут быть 
установлены без применения спецтехники. 
При необходимости деревянную опору можно 
установить в грунт вручную; 

• экономия при монтаже. Затраты на монтаж 

деревянных опор ЛЭП гораздо ниже, чем на 
монтаж железобетонных опор. Монтаж дере-
вянных опор не требует тяжёлой техники; 

• нет эффекта «домино». Благодаря меха-

ническим свойствам деревянных опор, их 

использование позволяет избежать выхода 
из строя линии электропередачи по «принци-
пу домино», как часто происходит в случае с 
железобетонными опорами; 

• универсальность опор ЛЭП. Возможность 

изготовления различных конструкций и 
конфигураций опор из пропитанных деталей; 

• высокая прочность на изгиб. Деревянные 

опоры, в отличие от железобетонных, позволя-
ют осуществить на них монтаж одновременно 
подвески ВЛ 10 кВ, ВЛ 0,4 кВ и уличного осве-
щения; 

•  хорошие изоляционные свойства. Благодаря 

изоляционным свойствам древесины, дере-
вянные опоры надёжнее функционируют в 
сетях с изолированной нейтралью. В случае 
пробоя изолятора линия на деревянных 
опорах продолжает выполнять свои функции. 
В линиях на железобетонных опорах проис-
ходит короткое замыкание на землю; 

• устойчивость в грунте. Деревянные опоры 

ЛЭП, в отличие от железобетонных, имеют 
лучшую устойчивость во влажных и рыхлых 
грунтах.
Стоит отметить, что в европейских странах 

и США на линиях до 20 кВ, как правило, уста-
навливаются пропитанные деревянные опоры 
ЛЭП, и зарубежный опыт подтверждает, что 
срок их эксплуатации более 50 лет. Широкое 
применение деревянных опор обусловлено 
их сравнительно низкой стоимостью, относи-
тельной простотой изготовления и эксплуата-
ции. 


Page 3
background image

89

2–4 июня 2014 г., Нижний Новгород

Чтобы убедиться в низкой итоговой стои-

мости качественно пропитанных деревянных 
опор, достаточно ознакомиться с небольшим 

сравнительным анализом, данные которого 
приведены в таблице. 

Таблица. Сравнение стоимости опор из различных материалов

Статья затрат

Деревянная 

опора ЛЭП, 

пропитанная 

ССА

Железо-

бетонная 

опора 

ЛЭП

Деревянная 

опора ЛЭП с 

железобетон-

ной приставкой

Деревянная 

опора ЛЭП, 

пропитанная 

с нарушением 

ГОСТа

Примечание

Марка

ММ 9,5

СВ 95-3

ПЭ-4 и ММ 9,5

ММ 9,5

1

Полная стоимость 
изделия на заводе-
изготовителе с НДС

4 956

5 076

6 000

3 800

Стоимость 

изделия на 

площадке завода-

изготовителя

Сравнение стоимости

1,00

1,08

1,27

0,81

2

Стоимость работ по 
доставке опор для 1 км 
ЛЭП, руб.

12 000

25 600

37 600

12 000

Суммарная 

стоимость услуг 

спецтехники на 

доставку опор для 

1 км ЛЭП

3

Стоимость установки 
одной опоры на объек-
те, руб./шт.

1 600

1 700

2 150

1 600

На основании 

данных 

Федеральных 

ед. расценок 

ФЕР-2001-33

4

Итого стоимость уста-
новленных опор 1 км 
ЛЭП, руб.

274 240

296 640

363 600

228 000

Из расчёта  40 

опор на 1 км ЛЭП 

Сравнение стоимости

1,00

1,08

1,33

0,83

5

Сумма затрат на 
проверку состояния 
опор ЛЭП в течение 
срока службы СИП, 
руб.

34 285, 44

34 285,44

42 856,80

91 836

Суммарные 

затраты по 

обследованию

1 км ЛЭП в 

течение срока 

службы СИП

4 / 6 / 8 / 17 раз

6

Количество циклов 
установки (замены) 
опор за срок СИП

1

2

2,5

6

7

Совокупная стоимость

владения опорами на 
1 км ЛЭП за срок служ-
бы СИП, руб.

308 525, 44

661 850, 88

1 016 142

1 919 016

Рассчитано по 

формуле:

(п. 4 + п. 5) х п. 6

8

Совокупная стоимость 
владения за срок служ-
бы СИП в пересчёте на 
1 опору, руб./шт.

7 713, 14

16 546, 27

25 403, 55

47 975,40

Из расчёта 40 опор 

на 1 км ЛЭП 

9

Коэффициент соотно-
шения затрат 

1,00

2,15

3,29

6,22

Без учёта 

стоимости СИП, 

арматуры и затрат 

по демонтажу ЛЭП 

при замене опор


Page 4
background image

90

XX заседание Ассоциации электроснабжения городов России «ПРОГРЕССЭЛЕКТРО»

В таблице приведены данные о первона-

чальной стоимости опор из различных матери-
алов. Сравнение проведено между стоимостью 
качественно пропитанной деревянной опоры, 
железобетонной опоры, деревянной опоры 
с железобетонной приставкой и деревянной 
опоры, пропитанной с нарушением ГОСТа. Для 
сравнения взяты действующие цены по России. 

Изначально в сравнении с деревянными опора-

ми высокого класса по стоимости выигрывают 
только деревянные опоры низкого качества, два 
других вида опор имеют более высокую стои-
мость. 

Далее анализируем стоимость транспортных 

и погрузо-разгрузочных работ на опоры и стои-
мость установки одной опоры на объекте. Из 
приведённого  сравнения видно, что затраты на 
данный вид работ абсолютно одинаковые для 
деревянных опор. Самые дорогие работы — это 
установка деревянной  опоры с приставкой из 
железобетона.  

Основные затраты приходятся на период 

эксплуатации опор. В течение срока  службы 
опоры необходимо проверять и при необходимо-
сти заменять испорченную опору.  Затратность 
напрямую связана с количеством циклов уста-
новки (замены) опор за срок СИП. Качественная 
деревянная опора имеет один цикл, железобе-
тонная — два, деревянная с приставкой из желе-
зобетона — два, деревянная некачественная 
опора — шесть. В соответствии с увеличением 
количества циклов растёт совокупная стоимость 
владения опорами. 

Расчёты показывают,  что итоговая стоимость 

владения качественно пропитанной опорой 
составляет 7713 руб., железобетонной опорой — 
16 546 руб., деревянной опорой с приставкой 

из железобетона — 25 403 руб., деревянной 
опорой низкого качества — 47 975 руб. 

Проанализировав эти данные, можно сделать 

следующий вывод: применение качественных 
(т.е. произведённых с соблюдением всех техно-
логических требований) пропитанных деревян-
ных опор отвечает целям повышения долговеч-
ности и надёжности функционирования линий 
электропередачи при одновременном снижении 
их стоимости. 

Самым главным условием низкой стоимости 

деревянной опоры является качество её изготов-
ления. 

На северо-западе  России существуют два 

предприятия, выпускающие опоры высокого 
класса: ООО «Опора» и ООО «Первый дерево-
пропиточный завод». 

Качество выпускаемой продукции обеспе-

чивается строгим соблюдением технологии на 
каждой стадии производства, современным 
оборудованием, высоким уровнем подготовки 
персонала. 

Выпускаемые опоры соответствуют россий-

ским ГОСТ и зарубежным стандартам. 


Page 5
background image

91

2–4 июня 2014 г., Нижний Новгород

Опоры пропитываются современными 

ССА-составами, защищающими древесину от 
гниения и не оказывающими влияния на её 
механические свойства — сжатие, изгиб, скручи-
вание, сопротивление разрыву. 

Специалистами «Опоры» разработаны 

Технические условия, в которых ужесточены 
многие требования ГОСТ 9463-88. Опоры, изго-
товленные по этим ТУ, соответствуют европей-
ским стандартам качества. Процесс пропитки 
осуществляется в соответствии с ГОСТ 20022.6-
93 и ТУ 5314-001-24937606-01.

Для подтверждения качества опор на данных 

предприятиях в тело опоры внедряется транспон-
дер, который позволяет службам эксплуатации 
проводить оперативную диагностику состояния 
опоры и определять динамику изменения её 
остаточного ресурса. 

Для повышения качества деревянных пропи-

танных опор на российском рынке необходимо 
как можно скорее создать отраслевой стандарт 
на деревянные пропитанные опоры. 

Наличие такого документа позволит устано-

вить единые требования для всех производите-
лей, создаст условия для производства продукта 
гарантированного качества и для применения в 
электросетевом комплексе России экономически 
более выгодных деревянных пропитанных опор, 
тем самым повышая надёжность эксплуатации 
воздушных ЛЭП. 


Читать онлайн

В России в настоящее время применяются все виды опор ЛЭП: деревянные, железобетонные и деревянные с железобетонной приставкой. Но в последнее время увеличивается спрос на пропитанные деревянные опоры ЛЭП.

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 3(72), май-июнь 2022

Сравнительный анализ мероприятий по повышению надежности передачи электрической энергии в распределительных сетях

Управление сетями / Развитие сетей Энергоснабжение / Энергоэффективность Воздушные линии
Гвоздев Д.Б. Иванов Р.В.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»