Дерево, железобетон или металл?

СеТи 

РОССии

40

дискуссия

П

оводом для серьезного раз-

говора  на  «круглом  столе» 

послужили  недовольство  и 

упреки  жителей  деревни 

Власьево  в  адрес  энергетиков,  про-

изводивших плановую замену бетон-

ных столбов на деревянные. Основ-

ные  претензии  касались  снижения 

надежности электроснабжения.

Деревянные  опоры  для  линий 

электропередачи,  против  которых 

выступали  местные  жители,  уже  да-

леко  не  примитивные  конструкции. 

Теперь  это  современное  высокотех-

нологичное изделие. Опоры обраба-

тываются  особыми  составами,  куда 

входят медь, мышьяк и хром, надеж-

но защищающими древесину от гни-

ения, при этом не оказывая влияния 

на ее механические свойства, такие, 

как  сжатие,  изгиб,  сопротивление 

разрыву. Делаются опоры из самого 

оптимального сырья — сосны. 

Преимуществами 

деревянных 

опор  перед  железобетонными  явля-

ются  срок  службы  —  40  лет,  низкая 

цена и несложная транспортировка. 

Кроме  того,  деревянные  опоры  об-

ходятся  без  крепежной  арматуры  и 

более  устойчивы  при  падении  дере-

вьев на провода.

По  словам  начальника  управ-

ления  распределительных  сетей 

ОАО  «МОЭСК»  Андрея  Лоншакова, 

в  эксплуатации  преимущества  де-

ревянных  опор  очевидны.  По  стати-

стике  поврежденные  опоры  в  ОАО  

«МОЭСК»  за  период  2007—2010  го-

дов  составили  0,2%  от  числа  уста-

новленных  деревянных  и  1,4%  — 

железобетонных. При пожарах было 

повреждено  456  деревянных  опор; 

от  разрушения  бетона  —  435  желе-

зобетонных конструкций. При массо-

вом  падении  деревьев  на  провода 

ВЛ  количество  поврежденных  дере-

вянных опор в 10 раз меньше, чем 

железобетонных. В результате грозо-

вых перенапряжений количество по-

врежденных деревянных опор в 2,5 

раз меньше, чем железобетонных.

Начальник  Департамента  эксплу-

атации  и  ремонта  ОАО  «МРСК  Юга» 

Сергей Анацкий привел данные о по-

вреждениях бетонных опор в резуль-

тате  гололедных  и  ветровых  нагру-

зок. Так в 2007 г. в Краснодарском 

крае в результате отключения ЛЭП на 

В сентябре состоялся «круглый стол» на тему «Приме-
нение опор на линиях электропередачи 0,38—10 кВ:  
дерево,  железобетон  или  металл?».  Организатора-
ми мероприятия выступили: ОАО «Холдинг МРСК», 
ОАО «МОЭСК» и НП «Национальная инновационно-
технологическая  палата».  В  ходе  дискуссии  обсуж-
дались  критерии  оценки  надежности  опор  для  ли-
ний электропередачи низких классов напряжения и 
основные подходы к выбору их типа.

ДЕРЕВо,

железобетон 

или металл?

41

№ 2, сентябрь-октябрь, 2010

6 часов из-за непогоды замене под-

лежало 1200 опор. В феврале 2010 

г. — отключение на 8 часов в Калмы-

кии,  привело  к  повреждению  1600 

железобетонных  конструкций.  Также 

эксплуатационники  отметили  невоз-

можность диагностики состояния из-

делий из бетона. С этим согласились 

представители  Ленэнерго  и  МРСК 

Сибири.

Внимание  к  деревянным  опо-

рам  нового  поколения  вовсе  не 

означает,  что  им  будет  отдано  абсо-

лютное  предпочтение  в  эксплуата-

ции.  На  «круглом  столе»  прозвучало 

экспертное  мнение  производителей 

бетонных и металлических опор. На-

пример, генеральный директор ООО 

«Опора ЛЭП»  из  Рязани  Алексей  Ко-

маров  рассказал  о  преимуществах 

железобетонных  изделий,  отметив 

в  первую  очередь  их  термическую 

устойчивость.

Другой  участ-

ник «круглого сто-

ла»,  технический 

директор 

ЗАО 

«ЭЛСИ  Энерго-

стальконструк-

ция» Артем Сукач 

отметил,  что  и 

металлические 

опоры имеют ряд 

преимуществ, та-

ких  как  удобство 

эксплуатации, 

надежность  при 

использовании  в 

районах  с  большими  колебаниями 

годовых температур.

Какие  опоры  все  же  лучше?  Од-

нозначного  ответа  на  этот  вопрос  в 

ходе «круглого стола» не прозвучало. 

В зависимости от климатических зон 

и  погодных  условий,  будут  приме-

няться и деревянные, и железобетон-

ные, и металлические опоры. 

Дмитрий  Медведев,  начальник 

Департамента  технического  разви-

тия  и  регулирования  ОАО  «Холдинг 

МРСК»,  сообщил,  что  холдинг  будет 

использовать  современные  разра-

ботки,  руководствуясь  принципами 

максимальной эффективности в обе-

спечении  бесперебойного  электро-

снабжения потребителей».

По словам директора по информа-

ционной  политике  и  коммуникациям 

ОАО «Холдинг МРСК» Александра Ужа-

нова, главным приоритетом для энер-

гетиков являются потребители электро-

энергии и значит, их интересы должны 

соблюдаться в первую очередь.