Дела давно минувших дней, или «Они были первыми»

«КАБЕЛЬ-news», май 2010

60

Персона

ÃÅÐÌÀÍ ÈÂÀÍÎÂÈ× ÑÌÅËÊÎÂ

Дела давно минувших дней, 

или

«Они были первыми»

Двадцать пятый километр Горьковского шоссе, микрорайон ВНИИПО, а 

в нем — единственный в стране и самый крупный в МЧС институт с очень 

серьезным названием «Федеральное государственное учреждение «Все-

российский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт 

противопожарной обороны» (ФГУ ВНИИПО МЧС России).

Пятого июля 2010 года институту исполняется 73 года, и из них 47 лет в 

институте служит пожарной науке герой моего интервью Герман Иванович 

Смелков, к которому я, по предварительной договоренности, сегодня от-

правляюсь на встречу.

По дороге перечитываю статью из энциклопедии «Пожарная безопас-

ность», посвященную Герману Ивановичу, чтобы еще раз вспомнить все 

его регалии, ученые степени и звания, за которые друзья называют его 

самым авторитетным электриком среди пожарных и самым крупным по-

жарным специалистом среди электриков.

«КАБЕЛЬ-news», май 2010

61

Персона

ÃÅÐÌÀÍ ÈÂÀÍÎÂÈ× ÑÌÅËÊÎÂ

КАБЕЛЬ-news: Герман Ива-

нович, я готовилась к интервью и 

кое-что о Вас узнала. Знаю, что Вы 

родились и выросли в городе Ба-

лашихе Московской области, здесь 

же с отличием (серебряной меда-

лью) закончили школу. А как и по-

чему Вы стали электриком?

Смелков Г.И.:

 Обычно на такие 

вопросы для полной убедитель-

ности принято отвечать: «Да, я с 

детства мечтал стать электриком». 

Для меня доля правды в этом, ко-

нечно, есть. Но и эта мечта и жела-

ние стать инженером-электриком 

формировались постепенно и име-

ли, как я теперь это осознаю, трех-

ступенчатый характер.

Первая ступень — это, действи-

тельно, детство, которое пришлось 

на тяжелые послевоенные годы.

Жили мы в бараке на окраи-

не города и электроснабжение на-

ших домов осуществлялось, как 

я позже стал понимать, от мачто-

вой подстанции, которая всегда 

была перегружена, часто выходи-

ла из строя и постоянно ремонти-

ровалась. На время ремонта все 

жгли керосиновые лампы. Элек-

трического света мы ждали меся-

цами, и когда, наконец, электрики 

его включали — это был праздник, 

а электрики нам казались волшеб-

никами, которые эту радость мо-

гут дарить людям. И, конечно, мне 

тоже хотелось быть этим волшеб-

ником.

Вторая ступень — 10 класс. По 

физике, по программе было элек-

тричество. Вместо надолго за-

болевшей «физички», чтобы мы 

сильно не отстали, временно назна-

чили молодую женщину, инженера-

электрика с соседней фабрики. 

Она решила совместить теорию с 

практикой и стала давать нам уро-

ки непосредственно в электроцехе 

фабрики, где и находилось ее по-

стоянное рабочее место. 

Когда мы пришли в электроцех 

и впервые увидели все это много-

образие «живого» работающего 

электрооборудования, с которым 

наша учительница с такой легко-

стью управлялась, мы все влюби-

лись и в учительницу, и в электро-

технику.

Третья ступенька, которая по-

могла мне сделать окончатель-

ный шаг в выборе специальности 

инженера-электрика, это визит 

к нам в школу незадолго до вы-

пускного вечера представителя 

из Московского института меха-

низации и электрификации с/х 

(МИМЭСХ), который буквально 

с порога ошарашил нас вопро-

сом: «Кто хочет стать директором 

электростанции?» Это был нока-

ут! Пока мы приходили в себя, он 

пригласил нас на день открытых 

дверей в институт (это был 1956 

год, поэтому, конечно, все ссыл-

ки были на партийные органы) и 

разъяснил: «Партия и Правитель-

ство уделяют большое внимание 

Г.И. Смелков

«КАБЕЛЬ-news», май 2010

62

Персона

ÃÅÐÌÀÍ ÈÂÀÍÎÂÈ× ÑÌÅËÊÎÂ

подъему и развитию сельского 

хозяйства. В сельской электрифи-

кации, к сожалению, пока очень 

мало специалистов с высшим об-

разованием, поэтому каждый из 

вас после окончания ВУЗа вполне 

может стать директором электро-

станции».

Ну кто же в 17 лет да еще при 

той послевоенной бедности, в ко-

торой многие из нас, в том числе 

и я, жили, не захочет стать дирек-

тором электростанции? Школьная 

серебряная медаль в те годы дава-

ла мне право поступать во многие 

институты без экзаменов. Я посо-

ветовался с матерью и поступил в 

МИМЭСХ.

С большой теплотой и благо-

дарностью я вспоминаю институт 

и наших преподователей, которые 

дали нам мощную электротехни-

ческую подготовку: наш любимый 

декан П.Ф. Скворцов, академик 

Игорь Александрович Будзко (че-

рез 20 лет после окончания инсти-

тута он будет одним из оппонентов 

по моей докторской диссертации), 

профессора С.А. Бургучев и Э.И. 

Россовский, доцент И.Ф. Бородин, 

ставший впоследствии академиком 

ВАСХНИЛ и ректором института, и 

многие другие.

КАБЕЛЬ-news: С выбором про-

фессии и ВУЗа мне все ясно. Дей-

ствительно, в сельской электро-

фикации кузницей инженерных 

кадров был МИМЭСХ. Для про-

мышленности базовым учебным 

заведением был и остается Мо-

сковский энергетический институт. 

А с этим институтом Ваша судьба 

как-то была связана?

Смелков Г.И: 

Да, конечно. По 

совместным работам и даже уча-

стиям в проведении пожарно-

СМЕЛКОВ Герман Иванович (р. 5 

июня 1939, г. Балашиха, Моск. обл.)

Канд. тех. наук (1969), полк. внутр.

службы (1982), д-р техн. наук (1984), 
засл. работник МВД СССР (1987), проф. 
(1990), Международной АН по эколо-
гии и безопасности жизнедеятельно-
сти (1995) и Национальной акад. наук 
пожарной безопасности (1997), акад. 
Акад. электротехнических наук (2000), 
засл. деятель науки РФ (2002).

Известный ученый в области по-

жарной безопасности и экспертизы 
пожаров в электроустановках. Явля-
ется основателем нового направления 
и науч. школы по разработке науч. 
основ, аналитических и инж. мето-
дов, противопожарных норм оценки 
и обеспечения пожарной безопасно-
сти электрических изделий, а так же 
в области пожарной криминалистики 
при определении причастности к по-
жарам аварийных режимов в электро-
установках.

Организатор и руководитель перво-

го Государственного сертификацион-
ного испытательного центра в области 
пожарной безопасности (28.12.1990).

Окончил Московский ин-т меха-

низации и электрификации с. хоз-ва 
(1961) и аспирантуру Московского 
ин-та химического машиностроения 
(1969).

Работает в ЦНИИПО (ВНИИПО) 

МВД СССР (МСЧ России) с марта 
1963, пройдя путь от мл. науч. сотруд-
ника до нач. НИИЦ  — «Электро». В 
наст. время  — гл. науч. сотрудник (с 
1994).

Свою науч. деятельность посвятил 

исследованию структурных и фазных 
изменений, происходящих в матричной 
структуре проводниковых материалов 
кабельных изделий при аварийных ре-
жимах, для определения причастности 
их к пожарам на объектах, а так же раз-
работке вероятностно-статистических 
методов, оценки пожарной опасности 
электрических изделий, исходя из сто-
хастичности отказов и возникновения 
в них аварийных режимов.

Руководил созданием современ-

ной науч.-экспериментальной базы, 
позволяющей проводить комплекс-
ные исследования и сертификацион-
ные испытания на пожарную опас-
ность многих видов электрических 
изделий.

Автор 22 изобретений и более 200 

печатных трудов, в т.ч. девяти книг: 
«Пожарная опасность электроустано-
вок при аварийных режимах», «По-
жарная безопасность светотехниче-
ских изделий» и др.

С 1982 пред. постоянной советской 

(российской) части ТК 89 «Пожарная 
безопасность электрооборудования» 
Международной электротехнической 
комиссии; член экспертного совета 
«Проблемы физики и науки о Земле» 
ВАК Минобразования России (с 2000); 
член Президиума НАНПБ (2004); зам. 
пред. докторского диссертационного 
совета ВНИИПО (1990).

Награжден нагрудными знаками 

«Заслуженный деятель науки РФ», «За-
служенный работник МВД СССР» и 9 
медалями.

Из энциклопедии
«Пожарная безопасность»

Студент 2-го курса 

МИМЭСХ, 1958 г.

«КАБЕЛЬ-news», май 2010

63

Персона

ÃÅÐÌÀÍ ÈÂÀÍÎÂÈ× ÑÌÅËÊÎÂ

технических экспертиз я был долго 

и хорошо знаком со многими пре-

подавателями МЭИ, особенно на 

кафедрах «Охрана труда и техника 

безопасности» (Б.А. Князевский, 

В.Т. Медведев) и «Электроснабже-

ние промышленных предприятий» 

(А.А. Федоров, В.В. Шевченко, 

С.А. Цырук и другие). В 1984 году 

в МЭИ я защитил свою докторскую 

диссертацию по кафедре «Элек-

троснабжение промышленных 

предприятий» на тему «Научные 

основы и инженерные методы ана-

лиза надежности электропроводок 

при защите объектов от пожаров». 

Кроме того, долгое время я был 

членом диссертационного совета 

«Электромеханического факуль-

тета» МЭИ, да и дочь моя Юлия 

закончила МЭИ, факультет «Элек-

тронной техники».

КАБЕЛЬ-news: Герман Ивано-

вич, так получилось, что электро-

техника — это только часть Вашей 

профессии. А как Вы попали в по-

жарную охрану?

Смелков Г.И.:

 Можно сказать, 

случайно. Конечно, как коренной 

житель Балашихи я знал, что у нас 

в городе есть «пожарный» инсти-

тут, который назывался в то время 

ЦНИИПО (Центральный научно-

исследовательский институт про-

тивопожарной обороны). Шел 1963 

год, я в то время работал в Москве 

в тресте «Мособлэлектромонтаж» 

старшим инженером ПТО.

Но работа мне не нравилась, 

сплошная рутина и бюрократия. 

И ездить было далеко из Балаши-

хи на Фрунзенскую (почти в Лужни-

ки), да и платили маловато — 120 

рублей, а у меня уже была семья. Я 

искал новую работу и как-то увидел 

объявление: ЦНИИПО МВД СССР 

приглашает на работу инженера-

электрика.

Я прошел собеседование у на-

чальника лаборатории, ему понра-

вилось, что несмотря на молодость 

(мне было 22 года) я имел уже не-

который опыт практической рабо-

ты в электросетях, и с его согласия 

подал заявление в отдел кадров.

После длительной проверки, ко-

торая тогда существовала в МВД, 

7 марта 1963 года я был зачис-

лен в штат института в «Лабора-

торию Электротехники» на долж-

ность младшего научного сотруд-

ника с окладом 140 руб. Конечно, 

это была удача: и близко с домом, и 

зарплата выше, и меня очень обра-

довало то обстоятельство, что на-

учным сотрудникам после успеш-

ного прохождения испытательного 

срока присваивалось специальное 

воинское звание и выдавалась во-

енная форма.

Я, как и многие «дети войны» 

того времени, любил военную фор-

му, мне эта любовь передалась 

еще от отца (он был кадровым во-

енным, командиром взвода — по-

гиб в марте 1943 года под Старой 

Руссой).

КАБЕЛЬ-news: Герман Ива-

нович, перед нашей встречей я, 

конечно, ознакомилась с библио-

графией ваших публикаций. По-

ражает воображение не только их 

количество (более 220, из них 12 

книг, 22 изобретения), но и широта 

диапазона направлений научных 

исследований. Особенно мне за-

помнилась Ваша детективная дея-

тельность: разработка криминали-

стических методик для проведения 

пожарно-технических экспертиз 

при определении причастности к 

пожарам коротких замыканий.

Не могли бы Вы пояснить суть 

методики, для чего она была нужна, 

и как шла работа над методикой.

Смелков Г.И.:

 Сначала об ак-

туальности проблемы: зачем нуж-

ны были эти криминалистические 

методики. Ежегодно, обычно в 

конце года, когда на объектах, со-

держащих большое количество 

материальных ценностей (скла-

ды, базы, магазины и т. п.), начи-

нались бухгалтерские ревизии, 

к нам в институт начинали пото-

ком идти уголовные дела: сгорел 

большой универсальный магазин, 

ущерб несколько миллионов ру-

блей, причина пожара — короткое 

замыкание. Сгорела крупная меж-

районная оптово-промышленная 

база, ущерб десятки миллионов 

рублей, причина пожара — корот-

кое замыкание и т. д. И колоссаль-

ные ущербы списывались по всей 

стране, и никто за это не отвечал, 

т.к. пожары от КЗ у нас всегда 

рассматривались на уровне сти-

хийного бедствия. Но если после 

нашего экспертного заключения о 

том, что пожар не мог возникнуть 

от КЗ, даже несмотря на наличие 

на объекте оплавленных током КЗ 

проводов, органы следствия начи-

Молодой полковник 

внутренней службы, 1982 г.

«КАБЕЛЬ-news», май 2010

64

Персона

ÃÅÐÌÀÍ ÈÂÀÍÎÂÈ× ÑÌÅËÊÎÂ

нали «копать» глубже, выяснялось, 

что на самом деле на объекте было 

крупное хищение (воровали сами 

продавцы или кладовщики), и, 

чтобы скрыть недостачу, они под-

жигали объект. Расчет был на то, 

что в огне произойдет перегора-

ние оставленных под напряжением 

проводов, что вызовет короткое 

замыкание. При осмотре места по-

жара эти провода будут найдены, 

и пожар спишут на КЗ. Обычно так 

всегда и было.

Руководству МВД СССР это 

дело надоело, и оно поставило пе-

ред нами задачу разработать мето-

дику анализа оплавленных током 

КЗ проводов, которая позволяла 

бы дифференцировать первичные 

КЗ (причина пожара) и вторичные 

КЗ (следствие пожара).

Мы не знали, что МВД СССР, пе-

ред тем как поставить задачу нам, 

обращалось с аналогичной прось-

бой в один из академических спе-

циализированных институтов. Но 

те отказались, поскольку пробле-

ма им показалась весьма сложной, 

а пути ее решения — неизвестны.

Мы, конечно, отказаться не мог-

ли — задачу ставило наше родное 

министерство. Работали долго из-

за отсутствия опыта ведения таких 

исследований и отсутствия экс-

периментальной базы, которую 

пришлось создавать в ходе самой 

работы, но поставленную министер-

ством задачу мы решили — методи-

ка была разработана, а мы стали 

намного умнее, т.к. нам, электрикам 

по образованию, пришлось для вы-

полнения работы осваивать многие 

смежные науки и методы анализа 

(физику твердого тела, кристалло-

графию, рентгеноструктурный ана-

лиз, масс-спектрометрию, кулоно-

метрическое титрование и др.)

Суть методики основывается на 

способности металлов токопрово-

дящих жил проводов, находящихся 

в момент КЗ в расплавленном со-

стоянии, активно взаимодейство-

вать с газовой атмосферой в по-

мещении, в котором происходит 

пожар: чистая, насыщенная кисло-

родом среда — в момент возникно-

вения первичных КЗ, и задымлен-

ная среда с малым содержанием 

кислорода — при вторичных КЗ.

Это идея, но для ее реализации 

нужно было сделать главное и са-

мое трудное — найти метод, кото-

рый позволял бы дифференциро-

вать это различие в содержании 

оксидных фаз в оплавненных то-

ком КЗ проводниках.

Немецкие специалисты (А. Шон-

таг и В. Хагемайер — я о них расска-

жу позже) применяли металлогра-

фию, но метод, как показала наша 

проверка, оказался неточным. Мы 

после основательных поисковых ис-

следований предложили, впервые 

для этих целей, использовать рент-

геноструктурный анализ. И мы ока-

зались правы! Метод стали исполь-

Стробоскопическая съемка треков горящих 
частиц, образовавшихся в зоне КЗ 
алюминиевых проводников сечением 2,5 мм

«КАБЕЛЬ-news», май 2010

65

Персона

ÃÅÐÌÀÍ ÈÂÀÍÎÂÈ× ÑÌÅËÊÎÂ

Пожар в гостинице «Ленинград»
(г. Ленинград), 1991 г.

Расследование пожара на самолете ТУ-154, 
потерпевшего катастрофу под г. Чита и 
упавшим в тайге, в 10 км от этого города, 
1979. На нижней фотографии — членов 
комиссии (справа Смелков Г.И.) доставляют 
к месту падения самолета на вертолете.

В 1970 году, после ликвидации Ла-

боратории электротехники, элек-
тротехническая группа специали-
стов вошла в 6-й отдел, который 
возглавил Ф.А. Аммосов, а его заме-
стителем в 1972 году был назначен 
руководитель электротехнической 
группы к.т.н. Г.И. Смелков. 

Начались многолетние комплекс-

ные исследования по разработке 
криминалистических методов оцен-
ки причастности к пожарам аварий-
ных режимов в проводах с медны-
ми и алюминиевыми жилами. Впер-
вые в мировой криминалистиче-
ской практике доктором техниче-
ских наук профессором Г.И. Смел-
ковым и кандидатом технических 
наук Б.И. Кашолкиным был разра-
ботан рентгеноструктурный метод 
анализа оплавленных током КЗ про-
водов на их причастность к пожару. 
Новизна метода подтверждается по-
лучением четырех авторских свиде-
тельств.

Метод прошел широкую апроба-

цию в Испытательных пожарных ла-
бораториях страны (г. Москвы, Мо-
сковской обл., г. Ленинграда, Пер-
ми, Днепропетровска, Новосибир-
ска, Душанбе и др.) и был широ-
ко внедрен в практику экспертно-
криминалистических лабораторий 
СССР, а также многих стран суще-
ствовавшего в то время социалисти-
ческого лагеря.

Разработанные в отделе методы 

определения причастности к пожа-
рам аварийных режимов в электро-
сетях широко использовались при 
расследовании причин самых слож-
ных пожаров, произошедших как у 
нас в стране, так и за рубежом.

Из архивов 

«КАБЕЛЬ-news», май 2010

66

Персона

ÃÅÐÌÀÍ ÈÂÀÍÎÂÈ× ÑÌÅËÊÎÂ

зовать не только криминалистиче-

ские службы СССР, но и захотели 

внедрить страны социалистическо-

го содружества. В советские време-

на мне было дано соответствующее 

поручение, и я ездил по всем стра-

нам соцлагеря и помогал им вне-

дрять нашу методику.

Мне не хотелось бы и дальше 

перегружать ваш информационно-

аналитический журнал излишни-

ми подробностями о методиках, 

скажу только, что кроме самих ме-

тодик наиболее важным научным 

результатом выполненной рабо-

ты явилось то, что в ней впервые 

были сформулированы и научно-

технические принципы создания и 

построения криминалистических 

методик по оценке причастности 

к пожарам аварийных режимов в 

электросетях.

Основных принципов — два.

Первый принцип — установле-

ние характера среды в зоне ава-

рийного режима электроустанов-

ки. Определение характера среды, 

окружающей электрическое из-

делие или его элементы в момент 

возникновения в них аварийного 

режима, осуществляется путем по-

иска и идентификации характер-

ных веществ-индикаторов, образу-

ющихся при взаимодействии этих 

элементов со средой.

Например, для проводов с мед-

ными жилами интересующими нас 

элементами будут сами оплавлен-

ные током КЗ жилы, а характерными 

веществами — индикаторами среды 

будут СuО и Cu

2

О. По количеству 

этих фаз, образующихся при взаи-

модействии расплавленной меди с 

кислородом окружающей среды, 

можно установить первичность или 

вторичность КЗ по отношению к по-

жару, а в сочетании с другими мате-

риалами уголовного дела — и при-

частность их к пожару.

Для оплавленных током вторич-

ного КЗ алюминиевых проводов 

повышенное содержание водоро-

да и (или) углерода по сравнению 

с содержанием этих элементов 

при оплавлении проводов в чистой 

среде свидетельствует о том, что в 

момент КЗ среда была задымлена 

развившимся пожаром, возникшим 

от другой причины, т. е. это замы-

кание было вторичным.

Второй принцип — установление 

степени нагрева деталей (узлов) 

электротехнических изделий в мо-

мент возникновения в них аварий-

ного режима. Оценка степени на-

грева детали электротехнического 

изделия в момент возникновения в 

нем аварийного режима позволяет 

установить следующее: была ли эта 

деталь нагрета температурой пожа-

ра, или ее нагрев соответствовал 

эксплуатационной температуре, 

или температура соответствовала 

суммарному нагреву от тепловы-

деления изделия и пожара. В отли-

чие от первого принципа в данном 

случае индикаторами являются 

физические явления — изменение 

структуры кристаллической решет-

ки, возникновение электрического 

пробоя (например, стекла лопатки 

в лампе накаливания), появление 

протяженных прожогов трубы дуго-

вым разрядом (в электропроводках 

со стальными трубами и др.), ко-

торые могут иметь место только в 

условиях какого-то одного вида КЗ, 

например вторичного.

Поскольку в реальных услови-

ях на пожаре действуют одновре-

менно оба фактора — изменяются 

химический состав среды и темпе-

ратура нагрева деталей электро-

технических устройств, то вполне 

естественно, что анализ образцов 

необходимо вести с одновремен-

ным учетом обоих принципов, что и 

предусмотрено в методиках.

Кроме двух основных прин-

ципов дифференциации момен-

та возникновения аварийного ре-

жима (основными они называются 

потому, что предусматривают ис-

следования непосредственно са-

мих образцов — вещественных 

доказательств), существуют кос-

венные методы оценки причастно-

сти к пожарам электротехнических 

устройств, исходя из определения 

возможности (вероятности) воз-

никновения от них пожаров в дан-

ных конкретных условиях.

Более наглядно суть изложен-

ных принципов показана на рисун-

ке (см. рис. 1).

КАБЕЛЬ-news: Теперь и суть 

методики и актуальность ее разра-

ботки и даже принципы построения 

методов более-менее понятны. А я 

хочу вернуться к вопросу, который 

всегда и во все времена волновал 

исследователей, — о приоритете 

научных исследований.

Некоторые Ваши публикации по 

разработке Методики датированы 

теперь уже очень далекими 70-ми 

годами. Почему Ваша фамилия 

не упоминается в более поздних 

публикациях криминалистических 

методик? Вы действительно были 

первыми в стране в решении этой 

проблемы?

Смелков Г.И.:

 Давайте сразу 

расставим все точки в вопросе о 

приоритетах. Нам, как говорится, 

чужого не нужно, свое бы не рас-

терять. Идею о возможности раз-

работки методики по опрелению 

причастности к пожарам коротких 

замыканий первыми высказали 

«КАБЕЛЬ-news», май 2010

67

Персона

ÃÅÐÌÀÍ ÈÂÀÍÎÂÈ× ÑÌÅËÊÎÂ

немцы А. Шонтаг и В. Хагемайер 

в начале 60-х годов, работавшие 

в то время в институте «Deutsch 

Volkspolizei» в Берлине, ГДР.

Но предложенный ими металло-

графический метод анализа оплав-

ленных током КЗ проводов, как я 

уже пояснил выше и как показала 

наша проверка, оказался малоэф-

фективным. Об этом я и рассказал 

В. Хагемайеру, когда мы встрети-

лись с ним в Берлине, в конце 60-х 

годов, и я проинформировал его и 

о результатах нашей проверки их 

метода, и о разработке нами новой 

методики на основе использования 

метода рентгеноструктурного ана-

лиза. Хагемайер со мной во многом 

согласился, т.к. их методика, как 

оказалось, отрабатывалась на про-

волочках малого сечения и с малы-

ми токами КЗ, что в реальных сетях 

встречается крайне редко.

Теперь о работе над методикой.

Долгое время наш институт вхо-

дил в структуру МВД СССР, и раз-

работка криминалистических ме-

тодик в помощь коллегам по ми-

нистерству, экспертным службам 

и следственным органам милиции 

была почетным долгом.

Однако в данном случае, кроме 

желания помочь коллегам при раз-

работке методики оценки причаст-

ности к пожарам коротких замыка-

ний, я испытывал и чисто научный 

интерес, т.к. исследования, как я 

уже говорил, выполнялись на стыке 

нескольких новых для нас наук, и, 

что было очень важно, я чувствовал 

самый настоящий научный азарт, о 

котором мечтает каждый научный 

сотрудник и который в народе вы-

ражается одной фразой: «Скорее 

бы понедельник и снова на рабо-

ту». Мы были первыми в Советском 

Союзе, а по некоторым положениям 

методики — и в мире (четыре автор-

ских свидетельства), и поиск путей 

решения проблемы окрылял нас, 

вдохновлял и звал вперед!

Вначале в институте над мето-

дикой я работал один, привлекая 

для исследований пережженных 

токами КЗ проводников лаборатор-

ные базы некоторых НИИ Москвы. 

После создания в институте отдела 

«Пожарной безопасности электро-

установок» в работу включились 

новые сотрудники. Большой вклад 

и помощь в работе внесли Б.И. Ка-

шолкин, А.А. Александров и В.А. 

Пехотиков.

Уровень работ был столь высок, 

что в ходе работы все они стали 

кандидатами технических наук, а у 

меня результаты этих работ легли 

в основу одной из глав докторской 

диссертации.

Принцип 1.

Установление характера 

среды в зоне АР ЭУ

Установление веществ, 

характерных для 

атмосферы пожара 

(горящего ЭУ)

Экспериментальное 

определение количествен-

ных (качественных) 

соотношений ВИ при ПАР

Дифференциация момента возникновения АР относительнго пожара в ЭУ

Выбор метода 

идентификации ВИ и ВД

Пример. 

Провода с 

Al 

и 

Cu

 жилами

Изучение взаимодействия 

характерных веществ с 

конструкционными 

матриалами деталей ЭУ 

(выбор ВИ)

Принцип 2.

Установление температуры 

нагрева деталей (узлов) ЭУ  

в момент возникновения 

в них АР

Установление физических 

явлений, характерных для 

данного вида ЭУ

Окончательный выбор метода 

идентификации ФЯ в ВД

Пример.

Провода с 

Al 

и 

Cu

жилами

Экспериментальная отработка 
количественных (качественных) 

критериев ПАР, ВАР

Н

2

, 0

2

, СО, СО

2

, С

Рентгено-

структур-

ный

КЗ первично

КЗ вторично

Кулоно-

метрическое 

титрование

Масс-

спектро-

метрия

Провода

Изменение 

структуры

Al

Cu

Появление 

астеризма

Рентгено-

структурный

Al, КЗ первично, 

если на передних 

углах имеет место 

ярко выраженный 

эффект астеризма

КЗ первично: 

АППВ<0,012 %С

АПР<0,015 %С

КЗ вторично: 

АППВ>0,045 %С

АПР>0,05 %С

Cu, КЗ первично: 

КЗ вторично: 

Увеличение 

размеров 

зерна

Al

С

Н

2

Cu+O

2

CuO, Сu

2

O

J

CuO, Cu

2

O

    1уч 

J

CuO, Cu

2

O

    2уч 

>

PП 

Cu

         1уч 

PП 

Cu

         1уч 

PП 

Cu

         2уч 

>

PП 

Cu

         2уч 

<

J

CuO, Cu

2

O

    1уч 

J

CuO, Cu

2

O

    2уч 

<

Рис. 1. Основные принципы разработки методов определения причастности к пожарам 

аварийных режимов в электротехнических устройствах:

 АР — аварийный режим; ПАР, ВАР — первичный, вторичный аварийные режимы; 

ВИ — вещества-индикаторы; ЭУ — электротехнические устройства; ВД — образцы; 

ФЯ — физические явления; РП — размер пятен (зерна); J — интенсивность линий

«КАБЕЛЬ-news», май 2010

68

Персона

ÃÅÐÌÀÍ ÈÂÀÍÎÂÈ× ÑÌÅËÊÎÂ

Да, мы были первыми! Но автор-

ские права в те времена никто не 

отслеживал и не охранял. В крими-

налистику приходили новые моло-

дые научные сотрудники. Внеся не-

которые незначительные дополне-

ния в методику, они начинали пу-

бликовать ее уже под своей фами-

лией, сначала с ссылкой на перво-

источники, а потом и вовсе без вся-

ких ссылок.

Правда, есть и приятные исклю-

чения. Специалисты из судебно-

экспертного центра Федеральной 

противопожарной службы по го-

роду Москве и Испытательной по-

жарной лаборатории, хотя и внес-

ли сами существенный вклад в 

развитие криминалистических ме-

тодов для проведения пожарно-

технических экспертиз, очень вни-

мательно относятся к приоритетам 

и не забывают ссылаться на перво-

источники.

Я благодарен Вам, что Вы затро-

нули эту тему, потому что авторским 

правам сейчас в стране уделяется 

очень большое внимание и даже ве-

дутся судебные преследования тех, 

кто эти права нарушает. В этой ча-

сти я солидарен с высказыванием 

журналиста И. Калинина из газе-

ты «Московский Комсомолец», ко-

торый в одной из своих статей ска-

зал, что «не все авторы стремятся 

стричь купоны с каждой своей (ра-

нее выполненной) публикации», но 

в то же время ни один автор не хо-

чет, чтобы его имя потерялось в 

процессе переписываний и перечи-

тываний этих публикаций.

При желании научный приори-

тет легко подтвердить сроками пу-

бликаций печатных трудов и отче-

тов по НИР, а также полученными 

авторскими свидетельствами (па-

тентами).

Исследованиями пожарной 

опасности коротких замыканий и 

дифференциации момента возник-

новения КЗ мы начали занимать-

ся примерно с 1966 года. По ре-

зультатам этих исследований еже-

годно выходили отчеты по НИР, а в 

1973 году была опубликована пер-

вая книга (Г.И. Смелков, П.А. Фе-

тисов. Возникновение пожаров 

при КЗ в электропроводках. — М.: 

Стройиздат, 1973 г.).

Отдельные брошюры с изложен-

ными в них методами определения 

причастности к пожарам КЗ в мед-

ных, а потом и в алюминиевых про-

водах мы начали издавать через 

институтскую типографию еще в 

1973-75 годах, а в 1980 «Стройизда-

том» был издан сборник разрабо-

танных в институте криминалисти-

ческих методик, в котором кроме 

методических указаний по опреде-

лению причастности к пожарам КЗ 

в кабельных изделиях содержались 

методики и по лампам накаливания 

и частицам металлов, образующих-

ся при КЗ (Г.И. Смелков и др. Ме-

тоды определения причастности 

к пожарам аварийных режимов в 

электрических устройствах. — М.: 

«Стройиздат», 1980 г. — 58 с.).

Сохранился подлинник газеты 

(орган Балашихинского ГК КПСС и 

Совета народных депутатов) «Зна-

мя Коммунизма». Может быть чи-

тателям журнала будет интерес-

но, что писали о нас и нашей рабо-

те в «День Науки» 17 апреля теперь 

уже очень далекого 1979 года (см. 

с. 32—33).

Я может быть несколько эмоци-

онально и излишне подробно из-

ложил хронологию наших публика-

ций, отражающих решение очень 

важной и актуальной для страны 

Б.И. Кашолкин, кандидат технических наук. 
Вместе с Г.И. Смелковым участвовал в разработ-
ке рентгеноструктурного метода анализа 
оплавленных током КЗ проводов на их 
причастность к пожару

Г.И. Смелков и А.А. Александров у стенда по 
оценке пожарной опасности частиц металлов

Сотрудник отдела м.н.с. В.А. Пехотиков проводит 
эксперимент. 
Прошел путь от инженера до начальника элек-
тротехнического отдела, которым руководил 12 
лет. Является членом-корреспондентом 3-х от-
раслевых Академий, Лауреат Премии правитель-
ства России, кандидат технических наук, полков-
ник внутренней службы.

«КАБЕЛЬ-news», май 2010

69

Персона

ÃÅÐÌÀÍ ÈÂÀÍÎÂÈ× ÑÌÅËÊÎÂ

проблемы, а также наш приоритет 

в этих работах, который порой иг-

норируется. Я специально не назы-

ваю фамилии людей, которые себе 

позволяют это делать, хотя они из-

вестны. И говорю я не для тех, кто 

умышленно искажает действитель-

ность и незаслуженно приписывает 

себе чужие работы и достижения. В 

конечном итоге это дело их научной 

чести, порядочности и совести.

Я это говорю тем молодым уче-

ным, исследователям, экспертам 

криминалистам, которые только 

начинают изучать криминалисти-

ческие методы исследования при-

частности к пожарам электриче-

ских изделий.

Самое страшное преступление 

в науке — это плагиат. За него не 

стреляют, не сажают, но тебя объ-

являют «плохим» человеком, пу-

стышкой в науке. И это конец всем 

мечтам и амбициям! Не зря в наро-

де говорят — береги честь смолоду!

КАБЕЛЬ-news: Герман Ивано-

вич, спасибо, мне было интересно 

узнать, в чем суть, для чего и как 

создаются криминалистические ме-

тодики по расследованию причин 

пожаров.

Я, конечно, полностью Вас под-

держиваю и думаю, что Ваш доб-

рый совет о соблюдении научной 

этики будет очень полезен и принят 

молодыми учеными.

Но наше интервью было бы 

не полным, если бы в канун «Дня 

работников пожарной охраны» 

Вы не рассказали нашим читателям 

немного о самом институте, кото-

рый все по праву считают флагма-

ном пожарной науки.

Смелков Г.И.:

 С большим удо-

вольствием! Но институт военный 

(субординация), и у нас принято, 

что за весь институт должен гово-

рить его начальник. Поэтому у меня 

есть предложение — Вам нужно бу-

дет взять еще специальное интер-

вью у начальника института, гене-

рала Н.П. Копылова, с которым Вы 

знакомы. Обещаю, это будет очень 

интересно — не пожалеете.

Поэтому я скажу очень кратко и 

только о том, что мне кажется очень 

важным. 

Как я уже говорил в начале ин-

тервью, Центральный научно-

исследовательский институт про-

тивопожарной обороны (ЦНИИПО) 

НКВД СССР был создан 5 июля 1937 

года. В настоящее время ФГУ ВНИИ-

ПО МЧС РФ — единственный инсти-

тут такого профиля в стране и самое 

крупное научно-исследовательское 

учреждение в МЧС.

Штатная численность институ-

та — более 1100 человек. Научную 

элиту составляют 32 доктора техни-

ческих наук и 98 кандидатов техни-

ческих наук.

Мне понравилось Ваше сравне-

ние института с флагманом. При-

менительно к корабельному делу 

наличие флагмана подразумева-

ет и наличие у него более мелких 

кораблей сопровождения. У нас 

такие корабли есть — это наши 

три филиала: в городах Санкт-

Петербурге, Оренбурге и Красно-

даре.

Приказами МЧС России в 

2003 году была принята Концеп-

ция развития института, а в 2008 

году «Программа развития научно-

технической базы института на 

2008-2010 годы».

Принятые программы раз-

вития направлены на разра-

ботку новых технологий борь-

бы с пожарами, включая: созда-

ние научно-технической базы по 

разработке, производству и вне-

дрению робототехнических ком-

плексов для проведения аварийно-

спасательных работ и тушения по-

жаров; разработку новых образ-

цов пожарной техники и вооруже-

ния, новых огнетушащих соста-

30 апреля —

 День работников по-

жарной охраны

. Об истории пожар-

ного дела в России и возникновении 

профессионального праздника по-

жарных читайте в этом номере.

Празднование завершения строительства и сдача электротехнического 
лабораторного корпуса в эксплуатацию, 1977 г.

«КАБЕЛЬ-news», май 2010

70

Персона

ÃÅÐÌÀÍ ÈÂÀÍÎÂÈ× ÑÌÅËÊÎÂ

«КАБЕЛЬ-news», май 2010

71

Персона

ÃÅÐÌÀÍ ÈÂÀÍÎÂÈ× ÑÌÅËÊÎÂ

«КАБЕЛЬ-news», май 2010

72

Персона

ÃÅÐÌÀÍ ÈÂÀÍÎÂÈ× ÑÌÅËÊÎÂ

вов и систем пожаротушения; соз-

дание материально-технической 

базы экспертизы и расследова-

ния пожаров; обеспечение пожар-

ной безопасности электроустано-

вок и технологических процессов; 

совершенствование обеспечения 

огнестойкости строительных кон-

струкций и др.

В научно-прикладном плане 

серьезным шагом вперед по со-

вершенствованию нормативно-

правового регулирования в об-

ласти обеспечения пожарной 

безопасности явилось принятие в 

июле 2008 года Федерального за-

кона «Технический регламент о 

требованиях пожарной безопас-

ности». Этот закон урегулировал 

тысячи норм и правил, регламенти-

рующих сферу пожарной безопас-

ности.

В настоящее время работы по 

совершенствованию Технического 

регламента (ТР), с учетом опыта 

его применения, продолжаются, 

а также продолжается разработ-

ка Государственных стандартов и 

Сводов правил, являющихся под-

законными актами к ТР и отражаю-

щих конкретные пути реализации 

его требований.

КАБЕЛЬ-news: Герман Иванович, 

я благодарю Вас за интервью, за 

очень интересный рассказ о Вашей 

любимой, трудной и многогранной 

профессии, включающей в себя три, 

казалось бы, несовместимых поня-

тия: «ученый-электрик-пожарный», 

которые, как мне кажется, очень 

удачно в Вас сочетаются. 

Беседу вела Екатерина Гусева,

главный редактор

 журнала «КАБЕЛЬ-news»

Здание ВНИИПО, г. Балашиха

Е.Н. Гусева и Г.И. Смелков,
18 мая 2010 г., Москва