48
цифровая трансформация
Цифровые двойники
электроэнергетического
оборудования —
основные принципы
и технические требования
УДК 621.314:004.942
Усложнение
проблем
управления
активами
и
обеспечения
эксплуатационной
надежности
электроэнергетического
обо
-
рудования
,
с
которыми
приходится
считаться
специалистам
на
всех
этапах
жизненного
цикла
,
приводит
к
необходимости
разработки
и
внедрения
цифровых
двойников
.
На
основе
ана
-
лиза
этих
проблем
сформулирована
цель
и
задачи
работы
.
Дано
пояснение
терминов
и
определений
,
используемых
авто
-
рами
.
Изложены
основные
принципы
разработки
архитектуры
цифровых
двойников
в
виде
образов
,
экспертиз
и
функции
их
компонентов
.
Предложены
общие
технические
требования
к
цифровым
двойникам
электроэнергетического
оборудования
.
Сформулированы
функции
пользователей
цифрового
двойника
на
всех
этапах
жизненного
цикла
электроэнергетического
обо
-
рудования
.
Дарьян
Л
.
А
.,
д.т.н., профессор «НИУ
«МЭИ», Заслуженный
член СИГРЭ, директор
по научно-техническому
сопровождению АО
«Техническая инспекция
ЕЭС»
Конторович
Л
.
Н
.,
к.т.н., эксперт SEERC,
Заслуженный член
СИГРЭ, директор
ООО «Инжиниринг
энергетического
оборудования»
Ключевые
слова
:
цифровой двойник,
электрическое энерге-
тическое оборудование,
проектирование, ис-
пытание, диагностика,
мониторинг, модели-
рование физических
процессов, архитектура
цифрового двойника,
образы, экспертизы,
цифровая платформа,
программное обеспече-
ние, база данных, ма-
тематическая модель,
алгоритм искусственно-
го интеллекта
АКТУАЛЬНОСТЬ
ПРОБЛЕМЫ
В последние годы появились новые вызовы, с кото-
рыми сталкиваются специалисты многих отраслей
промышленности, в том числе и электроэнергети-
ческой:
1. Объективное усложнение задач обеспечения экс-
плуатационной надежности электрооборудова-
ния, в том числе высоковольтного. Связано это
с существенными изменениями, произошедшими
в последние несколько десятков лет в электро-
энергетической отрасли. Одним из них является
старение активов и увеличение риска их выхода
из строя. При этом требования по надежному
снабжению потребителей электрической энерги-
ей остаются на высоком уровне, в связи с чем для
поддержания оборудования, отработавшего свой
нормированный ресурс, в надлежащем состоянии
требуется либо увеличение эксплуатационных
расходов, либо его замена на новое оборудова-
ние, что в текущих экономических условиях явля-
ется сложной задачей.
2. Объективное усложнение задач оптимального
управления активами в связи с необходимостью
оперативно принимать сложные решения в обе-
спечении безопасной нагрузочной способности
оборудования, продлении или сокращении его
срока службы, планировании вывода из строя
оборудования для профилактических и ремонт-
ных работ.
3. Отсутствие единого диагностического Центра
с усовершенствованными моделями состояний
ц
и
ф
р
о
в
а
я
т
р
а
н
с
ф
о
р
м
а
ц
и
я
цифровая трансформация
49
для сбора и обработки эксплуатационных дан-
ных и выдачи рекомендаций по дальнейшим
действиям эксплуатирующим организациям.
4. Отсутствие сертифицированных специалистов
и стимулов для предоставления объективной
информации о техническом состоянии оборудо-
вания эксплуатирующими его организациями.
5. Повышение уровня автоматизации, что привело
к резкому увеличению объема сложной инфор-
мации при снижении полноты и достоверности
анализа причин отказов оборудования из-за не-
достаточной квалификации персонала, эксплу-
атирующего микропроцессорные диагностиче-
ские системы и приборы.
6. Сокращение числа высококвалифицированных
экспертов.
7. Интенсивное развитие информационных тех-
нологий — цифровизация всех сфер общества,
в том числе и электроэнергетической отрасли,
которая приводит к необходимости оперативно-
го анализа огромных массивов данных о техни-
ческих параметрах электрооборудования, уста-
новленного на объектах электроэнергетики.
Одним из наиболее эффективных и современ-
ных путей решения проблемы оптимизации управ-
ления активами и обеспечения эксплуатационной
надежности оборудования без дополнительных
эксплуатационных затрат является разработка
и внедрение цифровых двойников (ЦД).
Примеры основных понятий, требований и кон-
кретных реализаций цифровых двойников про-
мышленного, в том числе энергетического, обо-
рудования представлены, например, в работах
[1–6]. Однако информация об основных принципах
и технических требованиях к разработке цифровых
двойников оборудования станций и подстанций
в этих публикациях отсутствует.
Целью настоящей работы является описание
принципов и технических требований к разработке
цифровых двойников оборудования объектов элек-
троэнергетики.
ТЕРМИНЫ
И
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Термины и определения касательно цифровых
двойников в настоящее время не стандартизованы,
поэтому мы вынуждены уделить им особое внима-
ние для однозначного понимания их значений авто-
рами и читателями. Ведь не зря великий математик
и философ Декарт говорил: «Люди избавились бы
от половины своих неприятностей, если бы смогли
договориться о значении слов».
Цифровой
двойник
(Digital Twin)
— цифровая ко-
пия физического объекта или процесса, помогаю-
щая оптимизировать эффективность бизнеса.
Цифровой
двойник
оборудования
— виртуаль-
ная модель, которая на микро- и макроуровне либо
описывает реально существующий объект (высту-
пая как дубль готового конкретного изделия), либо
служит прототипом будущего объекта. При этом
любая информация, которая может быть получе-
на при тестировании физического объекта, должна
быть получена и на базе тестирования его цифро-
вого двойника.
Классифицируют три типа двойников:
цифро
-
вые
двойники
-
прототипы
(Digital Twin Prototype,
DTP),
цифровые
двойники
-
экземпляры
(Digital Twin
Instance, DTI) и
агрегированные
двойники
(Digital
Twin Aggregate, DTA).
DTP
характеризует физический объект, прототи-
пом которого он является, и содержит информацию,
необходимую для описания и создания физической
версии объекта. Эта информация содержит требо-
вания к производству, подробную трехмерную или
двумерную (таблицы данных или чертежи) геоме-
трическую модель, спецификацию на материалы,
технологические процессы, технические требования
к закупкам и логистике комплектующих. DTP приме-
няется на всех этапах производства, но не взаимо-
действует с физическим объектом и соответствует
не условиям эксплуатации, а условиям испытаний на
заводе-изготовителе. Например, такими свойствами
обладают расчетные подсистемы проектирования
с возможностью цифровой имитации заводских ис-
пытаний, предусмотренных стандартами на обору-
дование.
DTI описывают конкретный физический объект,
с которым двойник остается связанным на протя-
жении всего жизненного цикла. Двойники этого типа
обычно содержат:
– упрощенную 3D-модель основных конструктив-
ных элементов с общими размерами (то есть
учитывают конструкцию физического объекта
приближенно, в основном как модель «черный
ящик»);
– спецификацию на применяемые материалы;
– спецификацию на процессы с перечислением
операций, которые были выполнены при созда-
нии физического объекта, а также результаты
различных тестов на объекте;
– записи о сервисном обслуживании, включая
замену узлов оборудования и операционные
показатели;
– результаты измерений, полученные от датчиков
и приборов.
DTI
используются на всех этапах эксплуата-
ции — от монтажа до утилизации. Частично функ-
ции, указанные в цифровых двойниках этого типа,
выполняют системы диагностического мониторин-
га, обеспечивающие сбор, хранение и обработ-
ку сигналов от установленных на оборудовании
датчиков, приборов, измерительных и защитных
устройств и по специальным алгоритмам пред-
упреждающие о рисках выхода из строя оборудо-
вания при текущих условиях эксплуатации. Такие
системы не позволяют прогнозировать техническое
состояние оборудования при изменении условий
эксплуатации: старении материалов, изменении
внешних воздействий, возникновении и/или разви-
тии дефектов конструкции.
DTA
представляют собой систему, в которой
двойники-экземпляры (DTI) и прототипы (DTP) яв-
ляются подсистемами и обмениваются между со-
бой данными с помощью случайных или проактив-
ных (упреждающих) запросов. При этом DTA могут
использовать DTP в полном объеме, симулируя
произвольное изменение геометрии объекта, за-
№
5 (62) 2020
50
мену его отдельных компонентов, узлов и деталей
конструкции на другие, либо использовать DTP ча-
стично для прогнозирования изменения техническо-
го состояния при изменении воздействий на объект
и/или изменении свойств применяемых материалов.
Изменение геометрии и конструкции в этом случае
допустимо только частично для некоторых заранее
определенных случаев, связанных с возникновени-
ем и развитием дефектов.
Дополнительно введем следующие определения:
Диагностические
критерии
ЦД
— физико-хи-
мические или расчетные параметры ЦД, номиналь-
ные и допустимые значения которых характеризу-
ют как техническое состояние соответствующего
физического объекта в целом, так и его отдельных
узлов в полном объеме для всех режимов. Напри-
мер, критерии электрической, электродинамиче-
ской, механической прочности и устойчивости обо-
рудования.
Критерии
эффективности
ЦД
— геометриче-
ские, физико-химические или расчетные параметры
цифрового двойника, номинальные и допустимые
значения которых характеризуют эффективность
функционирования соответствующего физического
объекта в целом, его отдельных компонентов и уз-
лов в полном объеме для всех режимов. Например,
величина потерь электроэнергии в оборудовании,
нагрузочная способность и срок службы оборудо-
вания.
Информативные
параметры
ЦД
— геометри-
ческие, физико-химические или расчетные пара-
метры физического объекта, передаваемые циф-
ровому двойнику, изменение которых влияет на
изменение соответствующих диагностических кри-
териев или критериев эффективности. Например,
температура и влажность окружающей среды, на-
пряжения и токи, внешние механические воздей-
ствия.
Информационные
модели
ЦД
— набор данных,
методик, алгоритмов и программ их ввода, хране-
ния и визуализации. Например, данные о конструк-
ции и функциональных параметрах физического
объекта ЦД, данные об условиях и технологии из-
готовления, монтажа и эксплуатации, данные о про-
филактических и ремонтных работах и т.д.
Математические
модели
ЦД
— набор методик,
алгоритмов и программ, основанных на численном
или аналитическом решении систем уравнений (ал-
гебраических, обыкновенных дифференциальных
или с частными производными), а также данных
о свойствах материалов и внешних воздействи-
ях, симулирующих различные мультифизические
(например, электрические, электромагнитные,
термические, механические и др.) установившие-
ся и переходные процессы и адекватно описыва-
ющие соответствующие процессы в физическом
объекте.
Экспертные
модели
ЦД
— набор методик, ал-
горитмов, программ и данных, основанных на опы-
те экспертов, полученном при проектировании,
изготовлении, испытаниях, эксплуатации, перио-
дической и непрерывной диагностике на включен-
ном и отключенном оборудовании, анализе ава-
рий аналогичных объектов. В экспертной модели
используется также опыт лабораторных исследо-
ваний и опыт испытаний различных физических
моделей аналогичных объектов в целом или их от-
дельных компонентов и узлов. Экспертные моде-
ли содержат необходимые для функционирования
цифрового двойника эмпирические зависимости
между информативными параметрами, диагно-
стическими критериями и критериями эффектив-
ности, ранжирование критериев и параметров по
степени риска отклонений от их номинальных зна-
чений, а также определения уровня допустимых
значений.
Статистическая
модель
ЦД
— набор методик,
алгоритмов и программ, основанных на методах
искусственного интеллекта и адекватно описываю-
щих изменение диагностических критериев и крите-
риев эффективности в зависимости от изменения
информативных параметров с использованием ал-
горитмов машинного обучения и исторических дан-
ных об этих параметрах и критериях.
Экспертиза
ЦД
— набор конкретных информа-
ционных и математических и(или) экспертных и(или)
статистических моделей, позволяющих достоверно
определить текущие и прогнозные значения соот-
ветствующих конкретных диагностических крите-
риев или критериев эффективности при изменении
значений их информативных параметров. Экспер-
тиза может проводиться без физического объекта
или совместно с физическим объектом, отключен-
ным или не отключенным от потребителя.
Образ
цифрового
двойника
оборудования
— на-
бор экспертиз цифрового двойника оборудования,
характеризующих его отдельные функциональные,
физические или химические свойства и позволяю-
щих достоверно определить текущее и прогнозное
техническое состояние отдельных компонентов фи-
зического объекта ЦД.
Виды
обеспечений
цифрового
двойника
оборудо
-
вания
— набор информационных данных, методиче-
ских, аппаратных и программных средств, позволяю-
щих достоверно реализовать все образы ЦД.
Цифровая
платформа
ЦД
оборудования
—
сис тема алгоритмизированных взаимоотношений
между видами обеспечений всех образов цифрово-
го двойника, объединенных единой информацион-
ной средой.
ЦЕЛЬ
И
ЗАДАЧИ
СОЗДАНИЯ
ЦИФРОВОГО
ДВОЙНИКА
ОБОРУДОВАНИЯ
Целью создания цифровых двойников оборудова-
ния, в том числе энергетического, является обеспе-
чение требуемой надежности и снижение эксплуата-
ционных затрат на оборудование за счет принятия
обоснованных и оптимальных, оперативных и долго-
срочных решений, основанных на использовании
определенных с помощью цифрового двойника те-
кущих и прогнозных значений диагностических кри-
ЦИФРОВАЯ
ТРАНСФОРМАЦИЯ
51
териев работы отдельных узлов, компонентов и обо-
рудования в целом на всех этапах его жизненного
цикла.
При разработке ЦД необходимо решать комп-
лекс задач, связанных с междисциплинарным мо-
делированием, анализом данных и машинным об-
учением. Некоторые из этих задач приведены ниже:
– выбор организационно-методического обеспе-
чения ЦД, в том числе стандартов и методиче-
ских материалов, определение типов пользова-
телей, их роли и прав доступа, формы и объема
информации, необходимой для их работы;
– разработка архитектуры цифрового двойника,
в том числе разработка технических требований
ко всем его компонентам и образам, выбор про-
граммной и аппаратной (цифровой) платформы
для реализации разработанной архитектуры
сбора, передачи, хранения, визуализации дан-
ных и функционирования программного обеспе-
чения статистических, экспертных и математи-
ческих моделей, необходимых для реализации
цифрового двойника конкретного оборудования;
– сбор данных о конкретном оборудовании, ЦД
которого разрабатывается, в том числе данные
изготовителя и эксплуатации;
– анализ конструкции конкретного оборудования,
определение и описание его критических зон,
описание вероятных дефектов оборудования
в целом, его отдельных компонент и образов,
отдельных узлов и критических зон;
– разработка информационных, математических,
экспертных и статистических моделей для диа-
гностирования вероятных дефектов и прогнозов
их развития в том числе, определение критериев
и информативных параметров физико-химиче-
ских явлений, проявляющихся при возникнове-
нии и развитии дефектов, методов и аппаратных
средств прямого или косвенного (с помощью
дополнительного расчета) измерений этих кри-
териев и параметров;
– разработка информационных, математических,
экспертных и статистических моделей для
оценки текущих значений интегральных кри-
териев технического состояния оборудования
и прогнозов их развития, в том числе индекса
технического состояния, прогнозируемого срока
службы, текущей и прогнозируемой нагрузочной
способности;
– анализ характеристик программно-аппаратных
платформ для сбора, передачи, хранения, визу-
ализации, защиты и обработки данных моделей,
в том числе с помощью статистических методов
искусственного интеллекта, экспертных алгорит-
мов сравнения текущих данных с допустимыми
значениями и математических методов моде-
лирования электрических, электромагнитных,
термических и механических процессов;
– разработка рекомендаций по уточнению харак-
теристик критериев и параметров для уточнения
интенсивности и локализации дефектов, меро-
приятия по полному или частичному устранению
дефектов, включая профилактические и ремонт-
ные работы.
– разработка методик и данных для автономно-
го тестирования программных и аппаратных
средств компонентов цифрового двойника,
информационных, математических, экспертных
и статистических моделей, проведение тестиро-
вания разработанных моделей;
– разработка методик и данных для тестирования
программных и аппаратных средств компонен-
тов цифрового двойника на физических объек-
тах;
– проведение тестирования функционирования
цифрового двойника при передаче данных от
реального физического объекта на цифровую
платформу с интегрированными в нее разрабо-
танными моделями.
ПОЛЬЗОВАТЕЛИ
ЦИФРОВОГО
ДВОЙНИКА
И
ИХ
ФУНКЦИИ
На каждом этапе жизненного цикла цифрового
двойника с его данными, методическим, програм-
мным и аппаратным обеспечением работают раз-
личные пользователи, выполняющие различные
функции, в том числе принимающие технические
и управленческие решения. Всех пользователей
ЦД условно разделим на три типа:
– пользователи-заказчики оборудования;
– пользователи-разработчики оборудования (в том
числе, проектанты, закупщики материалов и ком-
плектующих, изготовители и испытатели);
– пользователи-эксплуатационники, в том числе
монтажные организации, специалисты станций
и подстанций, специалисты энергосистем (отде-
лов качества и технических инспекций), эксперты
различных диагностических центров и организа-
ций по соответствующему оборудованию.
В ряде случаев в качестве пользователей-за-
казчиков выступают пользователи-эксплуатацион-
ники.
Необходимо отметить, что если цифровой двой-
ник разрабатывается не на первом, а на каком-ли-
бо другом этапе жизненного цикла оборудования,
например, на этапе эксплуатации, то для его функ-
ционирования нужно собрать в базу данных всю
необходимую информацию для работы математи-
ческих, экспертных и статистических моделей как
на соответствующем этапе разработки, так и после-
дующих этапах.
На
этапе
проведения
тендера
на закупку поль-
зователи-заказчики разрабатывают технические
требования на оборудование, основанные на нор-
мативной и методической документации, изучении
особенностей эксплуатации оборудования в кон-
кретных условиях и технических требованиях к ана-
логичному оборудованию, разработанному различ-
ными фирмами. База данных цифрового двойника
(на этом этапе двойника-прототипа) должна содер-
жать эту информацию и тем самым повысить каче-
ство, достоверность и полноту предъявляемых на
тендер технических требований. Сформированные
№
5 (62) 2020
52
требования также заносятся в базу данных цифро-
вого двойника и являются первыми данными для
контроля технического состояния оборудования,
в том числе и проверки тендерных предложений
разработчиков на соответствие тендерным требо-
ваниям.
Пользователи-разработчики оборудования на
этом этапе используют базу данных и программное
обеспечение двойника-прототипа для выбора ком-
поновки конструкции и проведения оптимизацион-
ных и поверочных расчетов конструкции, предлага-
емой для участия в тендере.
На
этапах
расчетного
проектирования
, кон-
струирования, разработки технологической и кон-
структорской документации, заказа и входного кон-
троля материалов и комплектующих, подготовки
производства, изготовления и испытания обору-
дования пользователи-разработчики используют
базу данных цифрового двойника с конкретными
номинальными конструктивными и технологически-
ми параметрами оборудования (соответствующими
чертежам без учета производственных отклонений)
и номинальными свойствами материалов (соот-
ветствующими каталогам без учета их реальных
свойств в состоянии поставки). Используется также
методическое, аппаратное и программное обеспе-
чение цифрового двойника-прототипа для имита-
ционного и прогнозного моделирования оборудова-
ния в условиях конкретной испытательной станции
разработчика и конкретных, нормируемых стандар-
тами, видов и параметров испытаний.
На основании результатов имитационного и про-
гнозного моделирования принимаются решения
о соответствии конструкции техническим требова-
ниям и создается реальный физический объект.
Пользователи-заказчики осуществляют контроль
качества выполнения работ по изготовлению обо-
рудования, сопоставляя результаты приемо-сдаточ-
ных испытаний с нормативными или контрактными
требованиями. Однако, как показывает практика,
во многих случаях для обеспечения качественного
контроля результатов приемо-сдаточных испытаний
бывает недостаточно. Поэтому очень часто в соот-
ветствии с договорами на поставку оборудования
пользователи-заказчики осуществляют контроль ка-
чества выполнения работ на всех этапах создания
оборудования: от конструирования до испытаний.
Для выполнения контроля на этих этапах исполь-
зуются данные о конструкции конкретного экзем-
пляра оборудования, характеристики материалов
и параметры режимов его испытаний. Совместно
с ними должны использоваться для контроля путем
взаимного сопоставления и анализа отклонений
результаты расчетов и имитационного моделирова-
ния цифрового двойника с результатами измерений
и испытаний отдельных комплектующих и материа-
лов, отдельных узлов и компонентов, а также обо-
рудования в целом. Эти данные необходимы также
для контроля качества изготовленного оборудова-
ния, проверки соответствия параметров и характе-
ристик оборудования техническим требованиям
тендера и нормативных материалов. Все данные
базы цифрового двойника-прототипа, необходимые
для поверочного расчета и имитационного модели-
рования, результаты этих расчетов и моделирова-
ния, результаты измерений и испытаний, а также
данные по техническим требованиям тендерной
документации должны быть переданы пользовате-
лям-заказчикам на соответствующих этапах контро-
ля в цифровом виде, что позволяет формировать
и базу данных цифрового двойника-экземпляра. На
этом же этапе по предложениям пользователей-раз-
работчиков должна формироваться в базе данных
двойника-экземпляра номенклатура и допустимые
значения уставок для критериев и информативных
параметров всех образов и экспертиз цифрового
двойника. Кроме того, формируются также требова-
ния к номенклатуре, методам проведения экспертиз
для периодического и непрерывного контроля кри-
териев и информативных параметров в эксплуата-
ции. На реальном оборудовании устанавливаются
(либо обеспечиваются места и контрольные кабели
для установки) соответствующие датчики, приборы,
устройства и системы диагностического мониторин-
га и технологических защит. Характеристики и описа-
ния мест установки этой аппаратуры также заносят-
ся в базу данных цифрового двойника-экземпляра.
Все указанные данные используются для диагности-
рования оборудования на последующих этапах его
жизненного цикла. Кроме того, в базу данных циф-
рового двойника-экземпляра должна передаваться
в цифровом виде вся информация, необходимая не
только для диагностирования, но и для выполнения
других работ на последующих этапах жизни обору-
дования, в том числе монтажная, эксплуатационная
и ремонтная документация.
На
этапах
транспортировки
,
хранения
,
мон
-
тажа
и
работ
по
пусконаладке
оборудования
перед его пуском в эксплуатацию, в том числе та-
ких же работ по датчикам, приборам, устройствам
и сис темам диагностического мониторинга и защи-
ты оборудования, пользователи цифрового двой-
ника-экземпляра выполняют следующие функции:
– пользователи-разработчики осуществляют шеф-
надзор за выполнением работ, контролируя
качество, используя информацию базы данных
цифрового двойника-экземпляра;
– пользователи-эксплуатационники осуществля-
ют выполнение работ, контролируя их качество,
используя информацию базы данных цифрового
двойника-экземпляра (кроме того, совместно
с пользователями-разработчиками они должны
выполнить прогнозное моделирование по мате-
матическим и экспертным моделям цифрового
двойника и выяснить до реального пуска в экс-
плуатацию влияние всех изменений информа-
тивных параметров на изменения критериев).
На первом пуске оборудования условия эксплу-
атации часто сильно отличаются от условий стан-
дартных испытаний на заводе изготовителе, в том
числе по схемам соединения оборудования, влия-
нию одного оборудования на другое, воздействую-
ЦИФРОВАЯ
ТРАНСФОРМАЦИЯ
53
щим на оборудование токам и напряжениям, влия-
нию температуры и влажности окружающей среды,
влиянию результатов транспортировки, хранения
и монтажа. Поэтому прогнозирование значений
критериев и информативных параметров может
значительно снизить риски дальнейшей эксплуа-
тации и возможной аварии оборудования. По ре-
зультатам анализа этих прогнозов можно принять
решение о дополнительных мерах по снижению
рисков, например, дополнительной сушки изоляции
для силовых трансформаторов. Кроме того, может
приниматься решение о замене комплектующих
или отдельных узлов, изменении схем и режимов
пуска и т.д. Следует отметить, что важным обсто-
ятельством является использование базы данных
цифрового двойника для задания «уставок» и кали-
бровки датчиков, приборов, устройств и систем мо-
ниторинга и технологических защит. Применяемые
в настоящее время отдельными разработчиками
и изготовителями приборов статистические алго-
ритмы, основанные на методах машинного обуче-
ния, приводят к тому, что оборудование в режиме
обучения в течение 1–3 месяцев работает без кон-
троля соответствующих приборов. При дальнейшей
эксплуатации калибровку и уставки необходимо все
равно менять, так как режимы эксплуатации в номи-
нальных и пусковых условиях отличаются. В ряде
случаев отказ от повторной калибровки и уточне-
ния уставок приводил к ошибкам в работе приборов
мониторинга и технологических защит и возникно-
вению аварийных ситуаций.
На
этапах
эксплуатации
пользователи-экс-
плуатационники с помощью данных, программных
и аппаратных средств цифрового двойника могут
выполнять следующие функции (виды работ):
1. Сбор, хранение и визуализацию на удаленных
компьютерах пользователей, измеренных на
реальном объекте и переданных через АСУ
ТП подстанции данных от отдельных приборов
и систем диагностического мониторинга. С по-
мощью сравнения между собой текущих и пре-
дыдущих значений этих данных, сравнения их
с заданными допустимыми значениями оцени-
вается уровень риска и выявляется наличие
аномальных явлений. Анализ скорости изме-
нения этих данных (трендов) позволяет прогно-
зировать будущее развитие этих аномальных
явлений в ближайшей перспективе. При этом,
делается предположение о том, что условия ра-
боты оборудования и условия внешней среды
не меняются в прогнозируемый период. В боль-
шинстве случаев допустимые значения параме-
тров не меняются в процессе всей эксплуатации
и определены не для конкретного реального
объекта, а являются усредненными значения-
ми всего парка оборудования. Датчики для из-
мерения информативных параметров обору-
дования установлены не в критических зонах,
а в других его доступных местах. Это приводит
к тому, что использование данных мониторинга
информативных параметров оборудования без
учета данных о его конструкции (оборудование
рассматривается как «черный ящик») позволяет
только выявить аномальные явления и на ран-
них стадиях их развития предупредить эксплуа-
тационный персонал о необходимости принятия
мер для снижения рисков аварийных отключе-
ний. Выявить причину возникновения аномалий,
определить конкретную критическую зону и об-
разовавшийся дефект конструкции только с по-
мощью данных приборов и систем диагности-
ческого мониторинга в большинстве случаев не
представляется возможным.
2. Выявление причин возникновения аномалий
в конкретных критических зонах оборудования
с помощью данных от систем диагностическо-
го мониторинга и базы данных о конструкции
и характеристиках материалов оборудования,
каталога вероятных дефектов аналогичного
оборудования, математических, экспертных
и статистических моделей цифрового двойника.
С этой целью выполняется имитационное моде-
лирование критериев в критических зонах при
изменении информативных параметров, а также
при изменении характеристик внешней среды
или внешних воздействий на оборудование.
3. Прогнозирование изменений технического состо-
яния оборудования при планируемых и аварий-
ных электрических, электромагнитных, тепло-
вых и механических воздействиях, а также при
изменениях физических и химических характе-
ристик применяемых в оборудовании материа-
лов, за счет их старения или условий эксплуа-
тации.
4. Определение текущих и прогнозных значений
интегральных показателей оборудования, в том
числе срока службы, нагрузочной способности
и индекса технического состояния.
5. Планирование необходимого объема, длитель-
ности и затрат на выполнение профилактиче-
ских и ремонтных работ.
Пользователи-разработчики совместно с поль-
зователями-эксплуатационниками (по их запросу)
на стадии эксплуатации используют данные и про-
граммное обеспечение цифрового двойника для
поиска причин появления аномальных явлений
и вероятных дефектов. На основе имитационно-
го моделирования и изучения опыта эксплуатации
с помощью баз данных и моделей цифрового двой-
ника разрабатываются предложения и проекты по
модификации конструкции с целью повышения ее
эффективности и надежности, а также продления
срока службы.
ХАРАКТЕРИСТИКА
ФИЗИЧЕСКОГО
ОБЪЕКТА
ЦИФРОВОГО
ДВОЙНИКА
Физическим объектом, для которого с помощью
цифрового двойника осуществляется моделиро-
вание и прогнозирование, является электроэнер-
гетическое оборудование, установленное на элек-
трических станциях и подстанциях. Кроме того, под
физическим объектом цифрового двойника будем
№
5 (62) 2020
54
понимать и группу оборудования для решения об-
щей задачи: электрическое присоединение, элек-
трическая установка, станция или подстанция. Для
ЦД группы оборудования необходимо разработать
ЦД для каждого вида оборудования, входящего
в эту группу.
С физического объекта осуществляется сбор
данных, в том числе с установленных на нем датчи-
ков, приборов, устройств, систем диагностического
мониторинга и защиты с передачей данных на циф-
ровую платформу.
Описание
данных
,
собираемых
с
физических
объ
-
ектов
.
Перечень данных, способ сбора и первичной
обработки, а также методы передачи данных и ин-
формационные модели данных разрабатываются
для конкретного физического объекта. В состав со-
бираемых данных должны входить как данные, по-
лучаемые автоматически в непрерывном режиме от
АСУТП ПС, систем диагностического мониторинга
оборудования, так и данные ручного инструменталь-
ного контроля и диагностирования, периодически вы-
полняемых на неотключенном и отключенном обору-
довании. Например, из систем мониторинга должны
поступать все данные, упомянутые в распоряжении
№ 538р ОАО «ФСК ЕЭС» «Об утверждении техни-
ческих требований к системам автоматической диа-
гностики силового оборудования при его первичном
вводе в эксплуатацию». Перечень данных уточняет-
ся для всех конкретных физических объектов энерге-
тического оборудования подстанции. Объем данных,
такты опроса и такты передачи данных должны со-
ответствовать требованиям российских стандартов
и нормативных материалов, а также международ-
ным стандартам и нормативным материалам МЭК.
В зависимости от наличия, достоверности
и подробности данных о конкретных физических
объектах определяется объем реализуемых ин-
формационных, математических, экспертных и ста-
тистических моделей цифрового двойника.
ТЕХНИЧЕСКИЕ
ТРЕБОВАНИЯ
К
РАЗРАБАТЫВАЕМЫМ
ЦИФРОВЫМ
ДВОЙНИКАМ
Для решения указанных выше задач ЦД и обеспе-
чения функций пользователей на всех этапах жиз-
ненного цикла, прежде всего эксплуатации, раз-
рабатываемые образы, экспертизы и модели ЦД
должны удовлетворять приведенным ниже техни-
ческим требованиям.
Общие требования к ЦД оборудования:
– структура ЦД, состоящая из образов, экспертиз,
моделей, критериев и информативных параме-
тров (рисунок 1).
– геометрическая и структурная модель объ-
екта с описанием критических зон и вероятных
дефектов, характерных для конструкций кон-
кретных физических объектов;
– информация о технологических процессах изго-
товления и сборки отдельных элементов и обо-
рудования в целом;
Рис
. 1.
Структура
цифрового
двойника
оборудования
ЦИФРОВАЯ
ТРАНСФОРМАЦИЯ
55
– набор данных о воздействиях, критериях и па-
раметрах, о комплектующих, компонентах и уз-
лах оборудования, рассчитанных на стадиях
проектирования, измеренных на стадии изго-
товления и испытаний на заводе изготовителе,
измерениях и испытаниях на монтаже и в экс-
плуатации;
– информационные, математические, экспертные
и статистические модели, описывающие основ-
ные физическо-химические процессы, происхо-
дящие в оборудовании и влияющие на его экс-
плуатационные характеристики и срок службы.
Цифровой двойник обеспечивает:
– сбор, первичную обработку, передачу данных
на удаленный сервер, хранение и обработку
данных, необходимых для функционирования
цифрового двойника;
– самодиагностику измеренных или расчетных
входных данных, оценку качества и достаточно-
сти данных (входных и выходных показателей),
поступающих от объектов мониторинга и пери-
одического контроля физического объекта;
– отображение в режиме реального времени про-
цессов, протекающих в оборудовании;
– проведение различных имитационных и про-
гнозных экспериментов «что, если» с использо-
ванием математических, экспертных и статисти-
ческих моделей;
– определение критических зон оборудования,
текущие значения критериев диагностики
и эффективности, в том числе интегральных
критериев, прогнозирование их изменений;
– по результатам диагностики и моделирования
выдачу информации, необходимой для приня-
тия управленческих решений;
– постоянное «самообучение» как в соответствии
с изменениями, происходящими на протяжении
жизненного цикла реального объекта, так и по
результатам моделирования ситуаций , в кото-
рых реальный объект не эксплуатировался.
ТРЕБОВАНИЯ
К
МАТЕМАТИЧЕСКИМ
,
ЭКСПЕРТНЫМ
И
СТАТИСТИЧЕСКИМ
МОДЕЛЯМ
ИСКУССТВЕННОГО
ИНТЕЛЛЕКТА
Общие
требования
к
математическим
моделям
:
– описывать основные физические процессы,
происходящие в оборудовании при различных
воздействиях и свойствах применяемых мате-
риалов (например, для силовых трансформа-
торов — неравномерное распределение тока
нагрузки по отдельным ветвям обмоток и нерав-
номерное распределение напряжений при раз-
личных режимах; воздействие электрического
поля на различные участки изоляции и опре-
деление запасов их электрической прочности;
воздействие магнитных полей на локальные
и общие потери электроэнергии в отдельных
системах и элементах конструкции; влияние
электродинамических, температурных и меха-
нических воздействий);
– определять критерии и параметры для условий
всех этапов жизненного цикла оборудования;
– быть параметрическими для возможности изу-
чения влияния изменения электрических, меха-
нических и тепловых внешних для оборудования
воздействий на его техническое состояние;
– быть параметрическими для возможности изуче-
ния влияния изменения электрических, механи-
ческих и тепловых характеристик применяемых
материалов на его техническое состояние;
– обеспечивать возможность прогнозировать
значения выходных параметров по изменению
входных параметров на заданный горизонт вре-
мени вперед;
– по запросу пользователя представлять отчеты
с текущими и прогнозными выходными и расчет-
но-диагностическими данными;
– визуализировать текущие и прогнозные выход-
ные и расчетно-диагностические данные в удоб-
ном пользователю виде для анализа и принятия
решений;
– быть апробированы путем успешного их при-
менения при проектировании, изготовлении
и испытаниях оборудования при его эксплуата-
ции не менее 3 лет.
Требования
к
экспертным
моделям
:
– классифицировать расчетные или измеряемые
параметры объекта как информативные или
неинформативные для выявления конкретного
вероятного дефекта, и с помощью эмпирических
зависимостей или тенденций роста и спада
(трендов) их изменения прогнозировать значе-
ния критериев и параметров, характеризующих
конкретный дефект с определенной вероятно-
стью;
– подтверждаться результатами осмотров анало-
гичных реальному оборудованию физических
объектов при их авариях или несоответствиях,
выявленных в эксплуатации или на заводе-
изготовителе (в некоторых случаях они могут
быть подтверждены результатами специальных
испытаний на физических моделях или лабора-
торными исследованиями.
Успешный опыт применения экспертных моде-
лей для аналогичных конструкций должен быть не
менее 3 лет.
Требования
к
статистическим
моделям
искус
-
ственного
интеллекта
:
– осуществлять автоматический поиск зави-
симости между входными информативными
параметрами и выходными критериями для
каждого дефекта и характеристики материалов
объекта, заданного в экспертных моделях (поиск
зависимости должен происходить, например,
с использованием методов машинного обучения
и математической статистики, модели должны
допускать визуализацию и ручную корректиров-
ку зависимостей);
– вычислять критерии по найденным зависимос-
тям и сопоставлять их с результатами опреде-
ления критериев по математическим и эмпи ри-
№
5 (62) 2020
56
ческим моделям, если такие критерии определя-
ются этими моделями. (сравниваемые значения
используются для верификации, валидации
и машинного обучения статистических моделей
совместно с данными прямых измерений инфор-
мативных и диагностических параметров);
– обеспечить составление библиотеки паттернов
входных параметров (выявление по ретроспек-
тивным данным возможных вариантов измене-
ния входных параметров, возможность ручного
редактирования паттернов входных параметров,
возможность задания возмущающих воздей-
ствий для входных параметров);
– обеспечить прогнозирование выходных параме-
тров на основе «обученных» моделей, прогнозов
входных параметров, библиотеки паттернов
входных параметров и заданных вручную воз-
мущающих воздействий.
ТРЕБОВАНИЯ
К
АРХИТЕКТУРЕ
ЦИФРОВОГО
ДВОЙНИКА
Цифровой двойник должен иметь возможность ра-
боты с большими объемами данных Big Data (об-
работка терабайтов данных в сутки). При этом он
должен содержать все образы, описывающие изме-
нение состояния реального физического оборудо-
вания во всех его текущих и прогнозных режимах,
включая режимы и технические состояния, которые
еще реально не произошли. В процессе работы
цифрового двойника необходимо реализовать кэ-
ширование данных на всех уровнях обработки ин-
формации для предотвращения повторного запуска
одинаковых запросов разными пользователями.
Аппаратно-программное обеспечение цифро-
вого двойника должно располагаться у заказчика
или специализированной экспертной организации
и принимать данные от удаленного физического
объекта с использованием защищенных каналов
связи. Оно должно базироваться на инструмен-
тальной платформе, обеспечивающей прием, хра-
нение и обработку данных в соответствии с рос-
сийскими и международными стандартами. Для
реализации информационных моделей платформа
цифрового двойника должна содержать инструмен-
тальные средства для обеспечения удаленного до-
ступа пользователей к базе данных и визуализации
данных в удобном для пользователей виде.
Для реализации математических, экспертных
и статистических моделей цифрового двойника
в платформу должны быть интегрированы инстру-
ментальные средства моделирования мультифи-
зических задач (например, ANSYS или COMSOL)
и инструментальные средства искусственного
интеллекта (например, PYTHON). Интеграция ин-
формационных, математических, экспертных и ста-
тистических моделей предполагает разработку
специальных программных модулей (шлюзов) для
преобразования данных, используемых различны-
ми прикладными программами моделей, инстру-
ментальными средствами мультифизического мо-
делирования и искусственного интеллекта.
ТРЕБОВАНИЯ
К
ОБРАЗАМ
ЦИФРОВОГО
ДВОЙНИКА
Для обеспечения идентичности цифрового двойника
реальному физическому объекту и выполнения ро-
лей пользователей (разработчика, заказчика и экс-
плуатации) цифровой двойник должен содержать не-
обходимое и достаточное количество образов. Для
электроэнергетического оборудования в общем слу-
чае необходимо реализовать следующие 11 образов:
«Виртуальная конструкция», «История событий»,
«Физико-химический», «Визуальный», «Электрофи-
зический», «Электромагнитный», «Электродинами-
ческий», «Термический», «Механический», «Акусти-
ческий» и «Технико-экономический».
Следует отметить, что для достаточной адек-
ватности образа реальному объекту, каждый об-
раз должен содержать не менее трех различных
экспертиз для каждого диагностического критерия
и критерия эффективности.
ТРЕБОВАНИЯ
К
РЕЖИМАМ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
ЦИФРОВОГО
ДВОЙНИКА
В общем случае необходимо предусмотреть воз-
можность функционирования цифрового двойника
в следующих режимах:
– основной режим, когда компоненты цифрового
двойника работают штатно;
– режим тестирования и других технологических
работ, при котором допускается проведение тех-
нологических работ на отдельных компонентах
при обеспечении полной доступности цифрово-
го двойника;
– аварийный режим, при котором доступность
цифрового двойника снижена до ликвидации
аварийной ситуации.
В заключение отметим, что в настоящей работе
приведены только основные группы требований,
имеющих принципиальное значение при разра-
ботке цифровых двойников оборудования. Неко-
торые группы требований, например, надежности,
безопасности, численности и квалификации пер-
сонала, защиты информации от несанкциониро-
ванного доступа, сохранности информации при
авариях и некоторые другие являются в доста-
точной степени разработанными и представлены
в соответствующей нормативно-технической доку-
ментации, в связи с чем в настоящей статье они не
при ведены.
ВЫВОДЫ
1. Предложены термины и определения, позволя-
ющие однозначно толковать технические требо-
вания к цифровым двойникам и позволяющие
описать структуру цифрового двойника.
2. Сформулированы цели и задачи разработки
цифровых двойников электроэнергетического
оборудования.
3. Сформулированы функции пользователей циф-
рового двойника на всех этапах жизненного цик-
ла электроэнергетического оборудования.
ЦИФРОВАЯ
ТРАНСФОРМАЦИЯ
57
ЛИТЕРАТУРА
1. Digital twins and simulations. ABB
Review, 2019, no. 02, pp. 42-46.
2. Digital Twin and Big Data Towards
Smart Manufacturing and Industry
4.0: 360 Degree Comparison / IEEE
Access, 15 Jan. 2018. URL: https://
ieeexplore.ieee.org/document/
8258937.
3. Fei Tao, FangyuaSui, Ang Liu,
Qinglin Qi, Meng Zhang, Boyang
Song, Ziron Guo, Stephen C.-Y. Lu,
A.Y.C. Need. Digital twin-driven pro-
duct design framework. International
Journal of Production, 2018. URL:
https://www.tandfonline.com/doi/full/
10.1080/00207543.2018.1443229.
4. Прохоров А. Цифровые двой-
ники — эволюция и классифи-
кация. URL: https://data.cnews.
ru/articles/2018-04-18_tsifrovye_
dvojniki_kontseptsiya_razvivaetsya.
5. Липатов М. Первый в России ком-
плекс предиктивной аналитики
для энергетического и промыш-
ленного оборудования // Экспо-
зиция Нефть Газ, 2016, № 3(49).
С. 82–83.
6. Ерошенко С.А., Хальясмаа А.И.
Технологии цифровых двойников
в энергетике / Материалы юбилей-
ной X Междунар. науч.-техн. конф.
«Электроэнергетика глазами мо-
лодежи – 2019». Иркутск: Изд-во
ИРНИТУ, 2019, т. 1. С. 55–58.
REFERENCES
1. Digital twins and simulations. ABB
Review, 2019, no. 02, pp. 42-46.
2. Digital Twin and Big Data Towards
Smart Manufacturing and Industry
4.0: 360 Degree Comparison / IEEE
Access, 15 Jan. 2018. URL: https://
ieeexplore.ieee.org/document/
8258937.
3. Fei Tao, FangyuaSui, Ang Liu,
Qinglin Qi, Meng Zhang, Boyang
Song, Ziron Guo, Stephen C.-Y. Lu,
A.Y.C. Need. Digital twin-driven pro-
duct design framework. International
Journal of Production, 2018. URL:
https://www.tandfonline.com/doi/full/
10.1080/00207543.2018.1443229.
4. Prokhorov A. Digital alter ego - evo-
lution and classifi cation. URL: https://
data.cnews.ru/articles/2018-04-18_
tsifrovye_dvojniki_kontseptsiya_raz-
vivaetsya.
5. Lipatov M. The fi rst Russian predic-
tive analytics complex for power and
industrial equipment // Oil Gas Ex-
position Publ., 2016, no. 3(49), pp.
82–83. (In Russian)
6. Yeroshenko S.A., Halyasmaa A.I.
Digital alter ego technologies in
power engineering / Proc. of Jubilee
Xth International Research Techni-
cal Conference "Power Engineering
As Seen By Youth". Irkutsk, Irkutsk
National Research Technical Univer-
sity Publ., 2019, vol. 1, pp. 55–58. (In
Russian)
На прав
ах рек
ламы
4. Предложены основные принципы разработки
архитектуры цифровых двойников в виде обра-
зов и экспертиз и функции их компонентов.
5. Предложены общие технические требования к циф-
ровым двойникам электроэнергетического оборудо-
вания на всех этапах его жизненного цикла.
№
5 (62) 2020
Оригинал статьи: Цифровые двойники электроэнергетического оборудования — основные принципы и технические требования
Усложнение проблем управления активами и обеспечения эксплуатационной надежности электроэнергетического оборудования, с которыми приходится считаться специалистам на всех этапах жизненного цикла, приводит к необходимости разработки и внедрения цифровых двойников. На основе анализа этих проблем сформулирована цель и задачи работы. Дано пояснение терминов и определений, используемых авторами. Изложены основные принципы разработки архитектуры цифровых двойников в виде образов, экспертиз и функции их компонентов. Предложены общие технические требования к цифровым двойникам электроэнергетического оборудования. Сформулированы функции пользователей цифрового двойника на всех этапах жизненного цикла электроэнергетического оборудования.