Будет ли Россия лидером мировой энергетики будущего?

6

Будет ли Россия лидером 
мировой энергетики 
будущего?

Все

зависит

от

выстраивания

грамотной

промышленной

стра

-

те

гии

для

ответа

на

экономические

вызовы

и

соответ

ствия

современным

экологическим

требованиям

, 

считает

заслу

жен

-

ный

профессор

Института

конвергенции

науки

и

технологии

Национального

университета

Инчхон

 (

Республика

Корея

), 

советник

Председателя

группы

лидеров

и

экспертов

высокого

уровня

по

проблемам

воды

и

стихийным

бедствиям

при

Генеральном

секретаре

ООН

, 

член

Межправительственной

группы

экспертов

по

изменению

климата

 (

МГЭИК

), 

удосто

-

енный

в

 2007 

году

Нобелевской

премии

мира

, 

Председатель

международного

комитета

по

присуждению

премии

«

Глобальная

энергия

» 

Рае

Квон

ЧУНГ

 (Rae Kwon Chung). 

На

площадке

 24-

го

Мирового

энергетического

конгресса

в

Абу

-

Даби

г

-

н

Чунг

дал

эксклюзивное

интервью

директору

по

стратегическим

проектам

журнала

 «

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ

. 

Передача

и

распределение

» 

Александру

Павлову

.

—  Уважаемый  господин  Чунг, 

современная  энергетическая  по-

литика многих стран сделала ВИЭ 

ключом  к  решению  проблемы  со-

кращения  выбросов  парниковых 

газов. Например, ЕС принял зако-

нодательный  пакет  «Чистая  энер-

гия для всех европейцев», который 

определяет  целевой  показатель 

30%  возобновляемых  источников 

энергии  в  энергетическом  балан-

се до 2030 года. В России энерге-

тика ВИЭ тоже развивается, но это 

развитие  иное,  нежели  в  странах 

ЕС.  У  России  есть  хороший  по-

тенциал  для  развития  ветровой 

и  солнечной  энергетики,  но  наши 

предпочтения к 2030 году остают-

ся  прежними:  водные,  атомные, 

газовые,  угольные  и  неф тя ные 

энерго ресурсы. Каково Ваше мне-

ние о такой политике?

—  Я  понимаю,  что  для  России, 

как  крупного  производителя  неф-

а

к

т

у

а

л

ь

н

о

е

актуальное

и

н

т

е

р

в

ь

ю

интервью

7

ти  и  газа,  может  быть  непросто 

перейти  на  полностью  возоб-

новляемые  источники  энергии, 

потому  что  есть  очень  дешевые 

доступные  ископаемые  ресур-

сы.  Но  вы  должны  подумать  вот 

о чем: если просто опираться на 

углеводороды, нефть и газ в те-

чение долгих лет, то куда может 

прийти промышленная конкурен-

тоспособность России? Будет ли 

это просто экспорт нефти и газа 

в будущем? Или необходимо най-

ти  какие-то  другие  пути?  Даже 

здесь, на Ближнем Востоке, Объ-

единенные  Арабские  Эмираты 

и Саудовская Аравия — эти круп-

нейшие  экспортеры  большой 

нефти — также планируют и осу-

ществляют  инвестиции  в  новые 

энергетические 

направления 

и  пытаются  диверсифицировать 

свою  промышленную  структуру. 

Они серьезно думают о будущей 

промышленной 

устойчивости, 

а не только об изменении клима-

та. Это очень важный момент. 

Более  того,  вы  никогда  не 

добьетесь  массового  развития 

ВИЭ, если будете думать только 

об  изменении  климата.  Бизнес 

при всей важности этого вопро-

са  не  готов  рисковать  деньгами 

без  обозримой  экономической 

выгоды.  Но  если  думать  о  бу-

дущей  конкурентоспособности 

промышленности России, то во-

прос  начнет  решаться  намного 

проще.

Вспомните  такие  страны,  как 

Корея,  Великобритания,  Герма-

ния. Я был в Германии и в Вели-

кобритании около месяца назад. 

Эти страны делают такой огром-

ный  акцент  на  декарбонизации, 

потому что они связывают ее со 

своей  будущей  промышленной 

стратегией  и  пытаются  обеспе-

чить  свою  конкурентоспособ-

ность.  Они  видят,  что  электро-

мобиль 

и 

возобновляемые 

источники  энергии  станут  новы-

ми  инструментами  обеспечения 

конкурентоспособности промыш-

ленности  в  будущем  и  новыми 

важными  отраслями  экономики, 

обеспечат  создание  множества 

новых  рабочих  мест,  сформиру-

ют новые отрасли. Это ключевая 

причина.

Таким образом, как бы это ни 

звучало  цинично,  само  по  себе 

населению.  Такой  ценовой  раз-

рыв  —  огромная  нагрузка  для 

бюджета.

Итак, я утверждаю, что акцент 

любой  страны  только  на  нефте-

газовые  ресурсы  приведет  к  по-

тере  конкурентоспособности  ее 

промышленности в будущем. Это 

усыпляет  бдительность.  Люди 

удовлетворены  и  нет  никакого 

стимула  для  продвижения  инно-

ваций.

Если  посмотреть  на  происхо-

дящее  именно  с  этой  точки  зре-

ния,  мы  можем  понять,  почему 

в  России  нужно  диверсифици-

ровать  и  улучшать  свои  старые 

технологии  и  промышленность, 

в том числе для создания новых 

высокотехнологичных  рабочих 

мест. Совершенно очевидно, что 

сектор  возобновляемых  источ-

ников  энергии  создает  больше 

рабочих  мест  и  сильнее  стиму-

лирует развитие технологий, чем 

традиционный  промышленный 

сектор.

—  Насколько быстро это не-

обходимо делать?

—  Я  ни  в  коем  случае  не  ут-

верждаю,  что  это  необходимо 

делать  в  одночасье.  Вы  можете 

делать это очень постепенно, но 

очень последовательно. 

Если  Правительством  будет 

дан сигнал российской промыш-

ленности о том, что ископаемое 

топливо в будущем будет играть 

меньшую  роль,  а  возобновляе-

мая  энергетика  должна  играть 

большую  роль,  а  это  может 

быть  достигнуто  очень  простым 

переносом  субсидий  с  ископа-

емого  топлива,  газа  и  нефти  на 

возобновляемую 

энергетику, 

ваши  крупные  компании,  кото-

рые  пользуются  налоговыми 

льготами  и  многими  видами 

стимулирующих  схем  со  сторо-

ны  Правительства,  сами  начнут 

перестраивать свои бизнес-про-

цессы для достижения большей 

эффективности.

Но  вы  должны  сделать  цену 

на  энергоносители  и  энергию 

реальной  без  государственной 

поддержки.  Так,  чтобы  люди  по-

степенно  начали  платить  ре-

альную  цену,  а  не  использовать 

государственные  субсидии,  как 

в  Индонезии.  В  этом  отношении 

изменение  климата  никого  не 

волнует, но это работает вместе 

с  новой  экономической  полити-

кой,  стратегией  формирования 

и захвата новых технологических 

ниш и рынков.

Если же Россия будет продол-

жать  полагаться  на  нефть  и  газ 

и  ничего  не  делать,  то  рано  или 

поздно это станет серьезной про-

блемой  для  конкурентоспособ-

ности  российской  промышлен-

ности.  Вот  почему  необходимо 

думать о том, как изменить струк-

туру  энергетики  России.  Это 

поможет  создать  много  новых 

рабочих  мест  в  области  энерго-

эффективности и откроет новые 

возможности  для  промышлен-

ного  развития.  Я  думаю,  что  это 

может быть одним из очень инте-

ресных направлений.

—  А  если  в  ближайшем  бу-

дущем этого не сделать?

—  Этому  тоже  есть  приме-

ры.  Вот  Индонезия  очень  хоро-

шо пользуется экспортом нефти. 

Они  продавали  энергию  на  вну-

треннем  рынке  по  очень  низкой 

цене (до 20% от международного 

уровня)  и  просто  полагались  на 

экспорт нефти.

Теперь  у  Индонезии  есть 

огромная  проблема  —  устано-

вить  цены  на  энергию  в  соот-

ветствии  с  уровнем  междуна-

родного  стандарта.  Потому  что 

люди,  когда-то  привыкшие  пла-

тить очень низкую цену за энер-

гию, позже, когда правительство 

сказало:  «О,  мы  больше  не  экс-

портер, мы импортируем, поэто-

му необходимо взимать с вас за 

энергию в четыре раза больше», 

вышли  на  улицы  на  демонстра-

ции  и  митинги.  Это  то,  что  дей-

ствительно  произошло  в  Индо-

незии.  А  это  означает,  что  как 

только мы устанавливаем непра-

вильный стандарт, который вхо-

дит  в  привычку  у  людей,  очень 

трудно отменить его позже.

Такая  неверная  энергетиче-

ская  политика  имеет  очень  не-

гативные  последствия.  Энерго-

эффективность  очень  низкая. 

Правительство платит 30% сво-

его  национального  бюджета 

только  за  то,  чтобы  покупать 

нефть на международном рынке 

и  продавать  ее  по  низкой  цене 

№

 5 (56) 2019

8

у  России  есть  преимущество  — 

доступные ископаемые ресурсы, 

поэтому  возможна  последова-

тельная  долгосрочная  стратегия 

перехода.

Установление цен на энергию 

в России на уровне мировых по-

зволит  стимулировать  развитие 

электромобилей,  технологий  на-

копления  энергии  и  гибридные 

технологии.

—  А что насчет широко при-

меняющихся  в  мире  техноло-

гий  утилизации  отходов,  пре-

вращения их в энергию?

—  Я уверен, что в России для 

масштабного  внедрения  тех-

нологий  энергоэффективности 

и  охраны  окружающей  среды, 

в том числе утилизации отходов, 

есть  все  технологические  воз-

можности. Я знаю многих ваших 

ученых,  которые  очень  хорошо 

умеют  извлекать  энергию  из 

промышленных процессов. Есть 

много хороших технологий. При-

чина, по которой они не коммер-

циализируются, 

заключается 

в  том,  что  цена  на  газ  и  нефть 

настолько  низка,  что  эти  техно-

логии  не  могут  быть  реализо-

ваны.

А возможности здесь действи-

тельно  колоссальные.  Эти  тех-

нологии  могут  быть  улучшены 

в России и впоследствии экспор-

тироваться  в  такие  страны,  как 

Корея  и  Япония.  Это  тоже  спо-

соб поиска новой промышленной 

конкурентоспособности.

К  сожалению,  сегодня  ситуа-

ция в России неблагоприятна для 

того, чтобы ученые разрабатыва-

ли,  испытывали  и  демонстриро-

вали  свои  способы  утилизации 

отходов бытового сектора и про-

мышленных  предприятий,  ведь 

энергия  такая  дешевая.  Таким 

образом,  пока  в  этом  направле-

нии  инновационные  технологии 

не развиваются.

Если  четко  обозначить  пози-

цию  перехода  от  очень  дешево-

го  ископаемого  топлива  к  ново-

му  энергетическому  будущему, 

то с помощью новых технологий 

ученые  могут  предложить  соот-

ветствующие инновационные ре-

шения. Так можно выйти на меж-

дународный рынок и продать эти 

технологии всему миру. Но этого 

не произойдет, если просто под-

держивать  цену  энергии  очень 

низкой.  Это  убивает  технологи-

ческие инновации.

—  Итак, в России «зеленые» 

энергетические технологии то-

же могут быть эффективными. 

Все дело в правильно расстав-

ленных  экономических  сти-

мулах?

—  Именно  об  этом  я  и  гово-

рю.  Вы  должны  посмотреть  на 

эту  проблему  не  только  с  точки 

зрения изменения климата, а для 

того,  чтобы  инновации  ваших 

ученых расцвели во всем мире.

Экономические стимулы — это 

очень сильный аргумент в вопро-

се  развития  технологий.  Почему 

это работает в Японии и Корее? 

Потому  что  цена  на  энергию 

очень  высока.  Поэтому  многие 

инновационные  энергетические 

компании  зарабатывают  деньги 

в Корее и Японии, но они не мо-

гут  зарабатывать  деньги  в  Рос-

сии. С помощью инноваций энер-

гокомпании  могут  становиться 

лидерами  страны  и  экономики, 

но без сигнала от Правительства 

о  переходе,  я  думаю,  этого  не 

произойдет.

Я всегда повторяю, «зеленая» 

стратегия  роста  означает,  что 

трансформация  энергетическо-

го  рынка  может  стимулировать 

экономический  рост.  Внедрение 

новых технологий фактически от-

крывает новые возможности для 

экономического роста. Примера-

ми этому — Япония, Корея, Евро-

па. У них цена на энергию высока, 

поэтому и энергоэффективность 

высока.  Их  инновационные  ком-

пании могут пойти дальше в Ин-

дию,  Китай  и  стать  экспортера-

ми  технологий.  В  Соединенных 

Штатах Америки такого нет. Шта-

ты  также  поддерживают  очень 

низкие  цены  на  энергоносители. 

Таким образом, энергоэффектив-

ность в США очень низкая. 

—  А Россия?

—  В  России  есть  огромный 

потенциал  для  размещения,  ис-

пользования  и  развития  воз-

обновляемых  источников  энер-

гии  —  вода,  ветер  и  солнечная 

энергия,  огромные  земельные 

пространства.  И  это  не  только 

потенциал  для  будущей  энерге-

тической  безопасности  России, 

но  и  стимул  для  развития  энер-

гетических ресурсов ВИЭ. Можно 

будет  развивать  экспорт  в  такие 

страны, как Корея или Япония. 

К  примеру,  в  Корее  производ-

ство  электроэнергии  с  помощью 

ветро- и солнечных установок сто-

ит около 15–18 центов за 1 кВт·ч, 

в то время как здесь, в Абу-Даби, 

это  всего  лишь  4–5  центов.  А  на 

Дальнем Востоке России — огром-

ные земельные пространства, от-

носительно ровные, без деревьев, 

только  трава.  Это  очень  близ-

ко  к  Корее  и  Японии.  По  нашим 

оценкам, стоимость производства 

электроэнергии  с  использова-

нием  ВИЭ  на  этих  территориях 

может  быть  на  уровне  5–6  цен-

тов.  Это  намного  дешевле,  чем 

в  Корее.  Таким  образом,  Россия 

потенциально может стать значи-

мым  импортером  энергоресурсов 

ВИЭ в Корею.

—  Импортировать  энерго-

ресурсы  ВИЭ  с  использовани-

ем идеи суперсети?

—  Да. Причина в том, что Ко-

рея  и  Япония  поставили  перед 

собой  цели  по  сокращению  вы-

бросов  CO

2

.  Мы  взяли  на  себя 

обязательства  сократить  выбро-

сы на 37% к 2030 году. Но само-

стоятельно в Корее, я думаю, мы 

никогда не сможем достичь этой 

цели,  не  сделав  что-то  экстра-

ординарное,  например,  импорт 

электроэнергии.  А  в  силу  при-

нятой  энергетической  стратегии 

мы можем импортировать только 

электроэнергию,  произведенную 

с  помощью  ВИЭ,  а  не  ископае-

мых  источников.  Такая  политика 

справедлива  не  только  в  Корее, 

но и в Японии.

Итак,  этот  потенциал  созда-

ния  международных  энергети-

ческих сетей для использования 

удаленных  возобновляемых  ис-

точников  энергии  мы  называем 

суперсети  (Super  Grid).  Это  не 

моя  идея,  но  уже  основатель 

и  генеральный  директор  ком-

пании  SoftBank  Масаеси  Сон 

предложил  эту  идею  производ-

ства электроэнергии в Монголии 

и  передачи  ее  в  Китай,  Корею 

и  Японию.  Он  уже  предложил 

это,  он  уже  начал  это,  он  уже 

АКТУАЛЬНОЕ 

ИНТЕРВЬЮ

9

все  просчитал.  Себестоимость 

производства  электроэнергии 

в  Монголии  составляет  около 

6  центов  за  1  кВт·ч.  Стоимость 

передачи  —  всего  2  цента  на 

всем  пути  из  Монголии  в  Япо-

нию. Но в Японии можно продать 

его за 20 центов, так что можно 

заработать деньги.

Это  своего  рода  генеральная 

стратегия,  и  сейчас  я  предла-

гаю идею экспорта электроэнер-

гии  из  Центральной  Азии  (Ка-

захстана,  Узбекистана)  в  Китай 

и  Корею.  С  прошлого  года  мы 

обсуждаем  эту  идею  в  Казах-

стане.  Отношения  развиваются. 

Министр  иностранных  дел  Ка-

захстана  направил  письмо  ми-

нистру  иностранных  дел  Кореи 

для  обсуждения  этого  вопроса. 

И у них будет встреча во второй 

половине  сентября  по  поводу 

этой  суперсети.  Также  планиру-

ется,  что  в  конце  сентября  Пре-

зидент  Казахстана  Касым-Жо-

март  Токаев  посетит  Китай,  где 

совместно с Председателем КНР 

Си Цзиньпином обсудит возмож-

ности  передачи  электроэнергии 

из  Казахстана  в  Китай,  а  также 

дальнейшей ее транспортировки 

в Корею с использованием элек-

трических сетей КНР. Как видите, 

эта идея обсуждается на высшем 

политическом уровне.

На  самом  деле,  технически 

нет  никаких  проблем,  суперсеть 

уже создана. В Китае с запада на 

восток  уже  достроена  суперсеть 

от Урумчи до Шанхая, протяжен-

ностью  3300  километров.  Этот 

участок сети завершен в январе 

этого  года.  Путь  от  восточного 

побережья  Китая  до  Сеула  со-

ставляет  всего  около  370  кило-

метров, поэтому его можно прой-

ти  под  Желтым  морем  кабелем. 

Корейская электрическая компа-

ния и китайская государственная 

сеть  уже  обсудили  и  завершили 

технико-экономическое  обосно-

вание этого проекта.

В  настоящее  время  уже  об-

суждаются  экономические  во-

просы:  сколько  электроэнергии 

Китай может поставлять в Корею 

и по какой цене, стабильность по-

ставок.

Казахстан  в  этом  отношении 

находится в очень выгодном по-

ложении,  и  в  самое  ближайшее 

время  готовность  к  передаче 

чистой  энергии  из  Казахстана 

в Корею через Китай может быть 

обеспечена.  Если  Сеул  решит 

импортировать  чистую  энергию 

из  этих  стран,  то  я  думаю,  что 

этот  проект  может  реализовать-

ся в кратчайшие сроки.

Аналогичные  проекты  рано 

или  поздно  могут  реализовать-

ся  во  многих  регионах  по  всему 

миру, потому что страны и бизнес 

хотят  воспользоваться  имею-

щейся  разницей  в  ценах.  К  при-

меру, страны Персидского залива 

могут  экспортировать  огромное 

количество  солнечной  энергии 

отсюда  в  Европу,  потому  что 

в Европе цена дороже. Они также 

могут  экспортировать  эту  энер-

гию  в  Россию.  Это  небольшое 

расстояние,  на  самом  деле.  Все 

технологии для этого есть.

Такой подход в силу разности 

цен  открывает  новые  возмож-

ности  для  инвестиций.  И  в  силу 

экономической  эффективности 

подобных  проектов,  бизнес  мо-

жет выделить для их реализации 

значительные  инвестиции  и  без 

какой-либо  поддержки  со  сторо-

ны государства.

Это  то,  что  меня  очень  инте-

ресует.  Россия  может  экспорти-

ровать  дешевую  энергию  ВИЭ 

в  Корею.  У  нас  огромный  рынок 

и  в  Японии  тоже.  Если  вы  смо-

Александр

Павлов

и

Рае

Квон

Чунг

на

площадке

 24-

го

Мирового

энергетического

конгресса

в

Абу

-

Даби

№

 5 (56) 2019

10

жете  предложить  более  деше-

вую  цену,  рано  или  поздно  это 

произойдет,  потому  что  страны 

должны сокращать выбросы CO

2

. 

Это  будет  политическое  реше-

ние,  но  поскольку  у  России  есть 

огромный  потенциал  для  этого, 

вы можете быть готовы к такому 

развитию событий. 

Для этого необходимо продви-

гать  возобновляемые  источники 

энергии внутри страны в первую 

очередь.  Так  вы  сможете  подго-

товить свой внутренний техниче-

ский потенциал и рынок энергии. 

А  потом  Россия  сможет  выйти 

и  на  международный  рынок  со 

своим  конкурентным  предложе-

нием.

—  Итак, двигатель развития 

ВИЭ  —  не  экология,  а  эконо-

мика?

—  На  самом  деле,  первопри-

чиной  является  изменение  кли-

мата,  но  во  многих  странах  (как, 

например,  в  России)  только  из-

менением  климата  очень  трудно 

оправдать серьезные инвестиции. 

Именно поэтому я предлагаю сде-

лать  этот  процесс  естественной 

частью промышленной стратегии. 

Вы можете получить много эколо-

гических  преимуществ  от  такого 

рода  перехода  на  возобновляе-

мые  источники  энергии.  Именно 

это я и хочу подчеркнуть.

—  Такая экологическая про-

мышленная стратегия реализу-

ется в Китае?

—  Китай  является  инвесто-

ром  номер  один  в  возобновляе-

мые источники энергии. От 40 до 

45% всех инвестиций в ВИЭ при-

ходится на Китай. И более поло-

вины  электромобилей  по  всему 

миру  находятся  в  Китае.  На  се-

годня это 1,2 миллиона электро-

мобилей.  Вы  знаете,  почему 

китайцы  делают  это?  Есть  поч-

ти  полмиллиона  электрических 

автобусов  в  Китае  и  все  скуте-

ры  электрические.  Можете  себе 

представить? И такси электриче-

ские. Зачем? Китай очень сильно 

инвестирует в новую отрасль. Ки-

тай рассматривает ее как новую 

отрасль будущего.

И  еще  один  бонус,  мы  назы-

ваем  его  совместным  преиму-

ществом,  —  это  улучшение  ка-

чества воздуха. Так в Корее и во 

многих  других  странах  (посколь-

ку  изменение  климата  является 

долгосрочной  проблемой)  люди 

думают: «это не мое дело». Но их 

отношение  меняется,  когда  они 

понимают, что дышат загрязнен-

ным воздухом.

Именно  поэтому  я  являюсь 

членом Корейского национально-

го совета по климату и качеству 

воздуха,  возглавляемого  госпо-

дином  Пан  Ги  Муном.  Корейцы 

очень  чувствительны  к  качеству 

воздуха.  К  теме  изменения  кли-

мата  они  не  очень  чувствитель-

ны. Но качество воздуха — очень 

чувствительная тема.

Таким образом, для продвиже-

ния  новой  энергетической  стра-

тегии  мы  решили  подчеркнуть 

тему  качества  воздуха.  Люди 

принимают  это  как  идею  заботы 

о  собственном  здоровье  и  бла-

гополучии, а не только как идею 

по  изменению  климата.  В  этом-

то  все  и  дело.  Если  мы  скажем: 

«О,  мы  делаем  это  только  для 

изменения климата», люди будут 

высказывать недовольство.

—  Да, для правильного вос-

приятия новой энергетической 

стратегии  общественностью 

важно  преподнести  ее  с  пони-

маемой для них точки зрения.

—  Конечно.  Качество  возду-

ха, ваше непосредственное здо-

ровье, проблемы со здоровьем… 

Люди очень чувствительны к сво-

ему  здоровью.  Именно  поэтому 

мы  создали  этот  Совет,  и  у  нас 

есть очень сильная политическая 

поддержка.  Сейчас  мы  готовы 

дать  очень  серьезные  рекомен-

дации президенту. Например, за-

крыть на зиму угольную электро-

станцию. Мы можем закрыть все 

угольные электростанции и люди 

примут это, потому что это сокра-

тит загрязнение, благотворно по-

влияет на их здоровье.

Таким  образом,  вопросы  ка-

чества  воздуха  и  климата  очень 

тесно  связаны.  На  самом  деле, 

это другая сторона той же моне-

ты.  Но  когда  вы  говорите  «кли-

мат»,  людям  все  равно.  А  когда 

вы  говорите  «качество  воздуха» 

(о да, потому что это здоровье) — 

немедленная  реакция.  Возмож-

но,  в  России  для  продвижения 

темы ВИЭ в массы стоит приме-

нить аналогичный подход.

—  А можно ли для этого ис-

пользовать  тему  экстремаль-

ных погодных условий?

—  Экстремальные  погодные 

условия  становятся  все  хуже 

и  хуже.  Это  влияет  на  сельское 

хозяйство  и  водоснабжение. 

К  счастью,  России  очень  повез-

ло:  вы  не  сильно  страдаете  от 

этих  последствий  изменчивости 

климата.  Но  посмотрите  на  Со-

единенные  Штаты  —  там  урага-

ны  каждый  год.  Лесные  пожары 

сжигают  Калифорнию,  Калифор-

ния в огне все время. Ураганы во 

Флориде  постоянно.  Тем  не  ме-

нее, они не признают изменения 

климата,  они  не  предпринимают 

никаких мер.

Думаю,  если  Соединенные 

Штаты не начнут предпринимать 

соответствующих мер, они поте-

ряют  будущую  промышленную 

конкурентоспособность  и  рабо-

чие места.

Вот  почему  даже  Тесла  пере-

ехала  в  Китай,  а  Соединенные 

Штаты теряют деньги. Людям все 

равно.  Правительство  не  предо-

ставляет  субсидии  или  поддерж-

ки,  поэтому  они  не  могут  вести 

бизнес  в  Соединенных  Штатах. 

Итак,  высокотехнологичные  кор-

порации переехали в Китай и за-

рабатывают деньги в Китае, и соз-

дают  рабочие  места  в  Китае, 

и  экспортируют  в  Европу.  США 

с такой политикой теряет позиции.

Такими темпами Соединенные 

Штаты действительно про играют 

в  конкуренции  за  будущую  про-

мышленность. Победителем ста-

нет  Китай.  Китай  является  про-

изводителем номер один в мире 

фотоэлектрических 

панелей 

и    ветряных  турбин.  И  они  экс-

портируют эту продукцию, они — 

экспортер номер один. Это очень 

умная стратегия: много инвести-

ровать  и  много  экспортировать. 

Китайцы двигаются очень быстро 

и очень умно. Это промышленная 

стратегия,  а  не  климатическая, 

но она очень грамотно преподно-

сится  общественности  с  различ-

ных сторон.

—  Большое спасибо Вам за 

интервью!

АКТУАЛЬНОЕ 

ИНТЕРВЬЮ