Анализ целесообразности применения устройств обнаружения дугового пробоя для комплексной защиты от пожаров, вызванных неисправностями электрооборудования

Page 1
background image

Page 2
background image

128

Анализ целесообразности применения 
устройств обнаружения дугового 
пробоя для комплексной защиты от 
пожаров, вызванных неисправностями
электрооборудования

УДК

 614.841.3

Анализ

 

пожаров

возникающих

 

при

 

эксплуатации

 

электроустановок

показывает

что

 

од

-

ной

 

из

 

основных

 

причин

 

их

 

возникновения

 

является

 

электрическая

 

дуга

При

 

этом

 

боль

-

шинство

 

классических

 

средств

 

защиты

 

не

 

позволяет

 

предотвратить

 

возгорание

 

кабелей

 

в

 

этом

 

случае

В

 

статье

 

представлен

 

обзор

 

зарубежного

 

опыта

 

по

 

разработке

 

норматив

-

но

-

правовой

 

базы

 

и

 

технических

 

решений

 

для

 

обнаружения

 

дугового

 

пробоя

 

и

 

повыше

-

ния

 

эффективности

 

защиты

 

электрических

 

сетей

 

от

 

пожаров

Проведен

 

сравнительный

 

анализ

 

устройств

 

обнаружения

 

дугового

 

пробоя

представленных

 

на

 

российском

 

рынке

.

Ключевые

 

слова

:

электрический

 

пожар

дуговой

 

пробой

УОДП

электрическая

 

безопасность

Keywords:

electrical 

 res, arc-

breakdown, AFCI, 
electrical safety

В

 

настоящее

 

время

 

неис

-

правность

 

электрообору

-

дования

 — 

одна

 

из

 

самых

 

распространенных

 

причин

 

пожаров

По

 

данным

 

МЧС

 

России

 

за

 

девять

 

месяцев

 2017 

года

 

в

 

Рос

-

сийской

 

Федерации

 

произошло

 

око

-

ло

 95 000 

возгораний

, 30% 

которых

 

связаны

 

с

 

нарушениями

 

установ

-

ки

эксплуатации

обслуживания

 

электрооборудования

 [1]. 

Данные

 

значения

 

могут

 

быть

 

существен

-

но

 

снижены

 

техническими

 

мерами

обеспечивающими

 

эффективное

 

автоматическое

 

отключение

.

Пожары

вызванные

 

горением

 

дуги

одни

 

из

 

самых

 

распростра

-

ненных

 

в

 

быту

В

 

отчетах

 National 

Fire Protection Association (NFPA, 

США

говорится

что

 

в

 

среднем

 

в

 

период

 

с

 2010 

по

 2014 

год

 

при

-

мерно

 11% 

от

 

общего

 

числа

 

всех

 

пожаров

связанных

 

с

 

электри

-

чеством

было

 

вызвано

 

дуго

-

выми

 

пробоями

 

или

 

искрения

-

ми

 [2]. 

Среди

 

основных

 

причин

 

возникновения

 

дуги

 

можно

 

вы

-

делить

:

 

механическое

 

нарушение

 

це

 

лост

-

ности

 

проводов

;

 

старение

 

и

 

дефекты

 

изоляции

;

 

ослабление

 

контактов

 

и

 

соеди

-

нений

;

 

деформацию

 

штепсельных

 

вилок

 

и

 

кабелей

.

 

Горение

 

дуги

 

может

 

быть

 

вызва

-

но

 

также

 

старением

 

оборудования

а

 

провода

использующиеся

 

в

 

сель

-

скохозяйственных

 

помещениях

 

или

 

загородных

 

домах

могут

 

постра

-

дать

 

от

 

грызунов

.

Главная

 

особенность

 

дуги

 

в

 

не

-

исправных

 

кабелях

 

в

 

том

что

 

ток

 

замыкания

 

имеет

 

значения

 

в

 

преде

-

лах

 

нормального

 

рабочего

Это

 

не

 

позволяет

 

классическим

 

средствам

 

защиты

 

определять

 

данный

 

режим

 

как

 

аварийный

Пионерами

 

в

 

применении

 

ду

-

говой

 

защиты

 

цепей

 

до

 0,4 

кВ

 

яв

-

ляются

 

США

которые

 

в

 1997 

году

 

начали

 

выпускать

 

такие

 

устройства

 

для

 

снижения

 

количества

 

пожаров

 

в

 

стране

.

 

Впервые

 

на

 

законодательном

 

уровне

 

устройства

 

обнаружения

 

ду

-

гового

 

пробоя

  (

УОДП

) (

в

 

США

 

они

 

назывались

 AFCI (Arc Fault Circuit 

Interrupter — 

прерыватель

 

цепи

 

ду

-

гового

 

пробоя

были

 

представлены

 

в

 

положении

 

национального

 

сво

-

да

 

правил

 

по

 

безопасному

 

устрой

-

ству

 

электроустановок

 — National 

Electrical Code (NEC/NFPA 70) — 

разработанного

 NFPA — National 

Fire Protection Association (

Нацио

-

нальная

 

ассоциация

 

по

 

пожарной

 

защите

в

 1999 

году

.

На

 

тот

 

момент

 NEC 1999 

тре

-

бовал

чтобы

начиная

 

с

 1 

января

 

Королев

 

И

.

В

.,

к

.

т

.

н

., 

доцент

 

кафедры

 

Инженерной

 

экологии

и

 

охраны

 

труда

 

НИУ

 «

МЭИ

»

Кондратьева

 

О

.

Е

.,

д

.

т

.

н

., 

доцент

заведующая

 

кафедрой

 

Инженерной

 

экологии

 

и

 

охраны

 

труда

 

НИУ

 «

МЭИ

»

Валуев

 

П

.

В

.,

магистр

 

техники

 

и

 

технологии

 

кафедры

 

Инженерной

 

экологии

 

и

 

охраны

 

труда

 

НИУ

 «

МЭИ

»

Локтионов

 

О

.

А

.,

аспирант

 

техники

 

и

 

технологии

 

кафедры

 

Инженерной

 

экологии

 

и

 

охраны

 

труда

 

НИУ

 «

МЭИ

»

ПОЖАРНАЯ

БЕЗОПАСНОСТЬ


Page 3
background image

129

2002 

года

все

 

розетки

 

спальни

 

были

 

защищены

 

с

 

помощью

 

тех

-

нологии

 Branch Feeder AFCI. 

Эта

 

технология

 

подразумевала

 

опре

-

деление

 

лишь

 

параллельных

 

дуг

на

 

последовательные

 

реагиро

-

вать

 

она

 

не

 

могла

Таким

 

образом

 

защита

 

от

 

пожаров

 

существенно

 

повышалась

но

 

не

 

была

 

макси

-

мальной

По

 

этой

 

причине

 

впо

-

следствии

 NEC 

каждые

 3 

года

 

выпускал

 

новые

 

стандарты

: NEC 

2002, NEC 2005, NEC 2008, NEC 
2011, NEC 2014, NEC 2017. NEC 

в

 

настоящее

 

время

 

требует

 

уста

-

новки

 

С

ombination AFCI (

защита

 

от

 

параллельных

 

и

 

последова

-

тельных

 

дуговых

 

пробоев

во

 

всех

 

новых

 

домах

а

 

также

 

в

 

су

-

ществующих

 

домах

где

 

необхо

-

дим

 

ремонт

 

или

 

замена

 

электро

-

проводки

.

По

 

оценкам

 FEEDS 2017 

года

 

(

форум

 

европейской

 

электро

-

безопасности

пожары

связан

-

ные

 

с

 

электричеством

 

в

 

разных

 

странах

 

Европы

варьируются

 

от

 

20 

до

 30% 

от

 

всех

 

пожаров

 [3]. 

 

ONSE (Observatoire National de 
la Sécurité Electrique) 

в

 2015 

году

 

в

 

своем

 

докладе

 

заявила

что

 

го

-

довой

 

ущерб

 

в

 

ЕС

 

от

 

электриче

-

ских

 

пожаров

 

составляет

 

четверть

 

от

 

полного

 

ущерба

 

всех

 

пожа

-

ров

 

и

 

равен

 2,5 

млрд

 

евро

В

 

ЕС

 

вследствие

 

этого

 

ежегодно

 

поги

-

бает

 1000 

человек

 [3]. 

По

 

сути

сейчас

 

ЕС

 

стоит

 

на

 

пути

 

США

 

начала

 2000-

х

в

 

кото

-

рые

 

началось

 

внедрение

 

стан

-

дартов

 NEC. 

Стандарт

 IEC(

МЭК

62606-2013 

начал

 

рекомендо

-

вать

 

установку

 

УОДП

 

с

 2014 

года

 

в

 

спальнях

местах

 

большого

 

ско

-

пления

 

людей

 (

школы

больницы

сады

и

 

т

.

д

.), 

в

 

деревянных

 

домах

в

 

помещениях

 

с

 

горючими

 

веще

-

ствами

а

 

также

 

в

 

многоэтажных

 

зданиях

Внедрение

 

УОДП

 

в

 

ЕС

 

продолжается

В

 

Германии

 

в

 

де

-

кабре

 2017 

года

 

вступил

 

в

 

силу

 

первый

 

в

 

Европе

 

национальный

 

стандарт

 

касательно

 

предписа

-

ния

 

к

 

установке

 

УОДП

. VDE 0100-

420:2016-02 

обязывает

 

применять

 

УОДП

 

в

 

спальнях

детских

 

ком

-

натах

местах

 

пребывания

 

де

-

тей

пожилых

 

людей

инвалидов

В

 

России

 

же

 

пока

 

только

 

задумы

-

ваются

 

об

 

актуальности

 

примене

-

ния

 

УОДП

.

Табл

. 1. 

Основные

 

показатели

 

обстановки

 

с

 

пожарами

 

в

 

РФ

,

возникшими

 

по

 

причинам

 

нарушения

 

Правил

 

устройства

 

электро

-

установок

 

и

 

бытовых

 

электроприборов

 [4, 5]

Год

Жилой

 

сектор

Нежилой

 

сектор

Число

пожаров Погибло

Травми

-

ровано

Число

пожаров Погибло

Травми

-

ровано

2006

35717

2831

2623

8210

121

281

2007

34691

2346

2531

7676

131

280

2008

33586

2302

2390

6869

117

241

2009

32167

1912

1944

5764

53

134

2010

33246

2024

2120

5697

61

128

2011

32422

1900

2109

5495

62

137

2012

32858

1888

2314

5245

51

128

2013

32169

1790

2070

5273

38

106

2014

33116

1925

2124

4996

38

84

2015

32849

1770

2063

5091

51

167

Международный

 

Фонд

 

Элек

-

тробезопасности

 (ESFI) 

заявляет

что

 

многие

 

электрические

 

пожа

-

ры

 

произошли

 

в

 

процессе

 

старе

-

ния

 

домов

Аналогичная

 

ситуация

 

наблюдается

 

и

 

в

 

России

Дан

-

ные

 

МЧС

 

ВНИИПО

 

РФ

 

за

 2006–

2015 

года

 [4, 5] 

по

 

пожарам

 

в

 

РФ

связанным

 

с

 

электрическими

 

не

-

исправностями

представлены

 

в

 

таб

 

лицах

 1–2.

Необходимо

 

отметить

что

 

за

-

мена

 

изношенной

 

проводки

 

в

 

ста

-

рых

 

зданиях

 

в

 

настоящий

 

момент

 

не

 

может

 

считаться

 

наиболее

 

эф

-

фективным

 

путем

 

решения

 

опи

-

санной

 

проблемы

так

 

как

 

замена

 

старой

 

проводки

 

на

 

новую

 

не

 

ис

-

ключает

 

вероятность

 

образова

-

ния

 

искрения

 

и

 

дуговых

 

пробоев

по

 

причинам

:

 

повреждения

 

изоляции

 

кабеля

 

шурупом

 

или

 

сверлом

 

при

 

про

-

ведении

 

ремонтных

 

работ

;

 

передавливания

 

шнуров

 

удли

-

нителей

 

дверями

окнами

;

 

некачественного

 

монтажа

 

или

 

устройства

;

 

воздействия

 

на

 

изоляцию

 

гры

-

зунов

.

Что

 

касается

 

современных

 

по

-

строек

то

 

в

 

РФ

 

на

 

данный

 

момент

 

в

 

ПУЭ

-7 

рекомендуется

 

использо

-

вать

 

при

 

строительстве

 

систему

 

сетей

 TN-S. 

Но

 

даже

 

при

 

таком

 

типе

 

сети

 

и

 

новой

 

проводке

 

надо

 

помнить

что

 

выключатель

/

диф

-

автомат

 

не

 

является

 

решением

 

от

 

всех

 

возможных

 

проблем

хотя

 

и

 

значительно

 

увеличивает

 

без

-

опасность

 

эксплуатации

 

электро

-

оборудования

Если

 

в

 

защищае

-

мой

 

цепи

 

отсутствуют

 

токи

 

утечки

то

 

УЗО

 

не

 

среагирует

например

при

 

коротком

 

замыкании

 

между

 

фазным

 

и

 

нулевым

 

проводом

что

 

будет

 

являться

 

параллельным

 

коротким

 

замыканием

то

 

есть

 

ду

-

гой

Такое

 

повреждение

 

способно

 

стать

 

причиной

 

пожара

и

 

предот

-

вратить

 

его

 

сможет

 

лишь

 

УОДП

Хотя

 

в

 TN-S 

вероятность

 

опи

-

санного

 

события

 

существенно

 

ниже

чем

 

в

 

старой

 

проводке

 

TN-C/TN-C-S 

в

 

виду

 

отсутствия

 

старения

 

изоляции

все

 

равно

 

стоит

 

помнить

что

 

дуговой

 

про

-

бой

 

может

 

возникнуть

 

и

 

в

 

новой

 

проводке

В

 

системах

 

сетей

 IT 

также

 

це

-

лесообразно

 

рассматривать

 

при

-

менение

 

устройств

 

определения

 

дугового

 

пробоя

за

 

исключени

-

ем

 

случаев

когда

 

она

 

не

 

приме

-

няется

 

с

 

целью

 

осуществления

 

беспрерывного

 

энергоснабжения

 

и

 

у

 

нее

 

существует

 

допустимый

 

режим

 

однофазного

 

замыкания

 

на

 

землю

  (

ОЗЗ

), 

например

в

 

ме

-

дицинской

 

стационарной

 

технике

 

для

 

обеспечения

 

жизнедеятель

-

ности

 

пациента

В

 

таком

 

случае

 

отключение

 

жизненно

 

важного

 

оборудования

 

может

 

повлиять

 

на

 

безопасность

 

жизнеобеспечения

 

человека

.

 2 (47) 2018


Page 4
background image

130

Таким

 

образом

очевидна

 

целе

-

сообразность

 

применения

 

в

 

Рос

-

сии

 

УОДП

 

для

 

повышения

 

эффек

-

тивности

 

защиты

 

от

 

пожаров

вы

-

званных

 

неисправностями

 

обору

-

дования

.

В

 

таблице

 3 

приведен

 

сравни

-

тельный

 

анализ

 

УОДП

 

известных

 

мировых

 

лидеров

 

электротехни

-

ческой

 

продукции

представлен

-

ных

 

на

 

российском

 

рынке

.

Как

 

видно

 

из

 

таблицы

 3, 

при

-

менение

 

УОДП

 

компаний

 ABB 

и

 Schneider Electric 

в

 

промыш

-

ленности

 

и

 

в

 

быту

 

для

 

потре

-

бителей

 

высокой

 

мощности

 

(

электроплиты

холодильники

сплит

-

системы

кондиционеры

 

и

 

т

.

д

ограничено

 

прежде

 

всего

 

номинальными

 

токами

 

до

 25 

А

которых

 

может

 

не

 

хватить

 

для

 

обеспечения

 

безопасности

 

от

 

дугового

 

пробоя

На

 

данный

 

момент

 

наиболее

 

перспектив

-

ными

 

решениями

 

в

 

области

 

УОДП

 

являются

 

устройство

 

УЗМ

-51

МД

 

российской

 

компании

 

«

МЕАНДР

» 

и

 AFDD+  

компании

Eaton.

ВЫВОДЫ

1. 

Для

 

снижения

 

количества

 

воз

-

гораний

вызванных

 

неисправ

-

ностями

 

оборудования

в

 

Рос

-

сии

 

целесообразно

 

внедрение

 

УОДП

для

 

чего

 

прежде

 

всего

 

необходима

 

разработка

 

соот

-

ветствующей

 

нормативно

-

пра

-

вовой

 

базы

.

Табл

. 3. 

Сравнительная

 

таблица

 

особенностей

 AFCI 

основных

 

участников

 

российского

 

рынка

Функции

 

и

 

виды

 

обнаруживаемых

 

аварий

УОДП

МЕАНДР

 

УЗМ

-51

МД

 

Eaton 

AFDD+ 

Siemens

5SM6

 Schneider Electric 

Acti 9 i-ARC

ABB 

S-ARC1

Последовательная

 

дуга

+

+

+

+

+

Параллельная

 

дуга

+

+

+

+

+

Параллельная

 

дуга

 

на

 

землю

+

Защита

 

от

 

перенапряжения

В

240–290

400

275

Защита

 

от

 

просадки

 

напряжения

В

100–210

Перегрузка

 

по

 

току

 (

короткое

 

замыкание

)

+

+

+

Подавление

 

высоковольтных

 

импульсов

+

Повторное

 

включение

 

с

 

памятью

 

аварии

+

Номинальный

 

ток

 

нагрузки

А

 63

10–40

либо

 16, 

либо

 40

 2,5–25

6–20

Число

 

полюсов

1P + N

1P + N

1P + N

1P + N

1P + N

Количество

 

модулей

2

3

или

 3 

по

 

выбору

2

2

ПОЖАРНАЯ

БЕЗОПАСНОСТЬ

Табл

. 2. 

Электрические

 

устройства

чаще

 

всего

 

являющиеся

 

причиной

 

возникновения

 

пожаров

 

в

 

РФ

 [5]

Наименование

изделия

(

устройства

материала

)

Количество

 

пожаров

2011

2012

2013

2014

2015

Автоматический

 

выключатель

217

188

191

149

153

Трансформатор

стабилизатор

413

363

351

293

320

Электрораспределительный

 

щит

счетчик

2526

2496

2352

2214

2167

Выключатель

вилка

розетка

разветвитель

3180

3108

2890

2942

2726

Кабель

провод

29210

30429

30816

31734

32265

Холодильник

 

или

 

холодильная

 

установка

 (

в

 

торговых

 

залах

киосках

палатках

 

и

 

т

.

п

.)

1235

1285

1174

1055

703

Холодильник

используемый

 

в

 

быту

466

Кондиционер

110

80

123

109

120

Звукозаписывающая

 

и

 

звуко

-

воспроизводящая

 

аппаратура

101

77

84

46

40

Видеозаписывающая

 

и

 

видео

-

воспроизводящая

 

аппаратура

46

27

23

23

22

Видеоотображающая

 

аппаратура

 

(

телевизор

 

и

 

т

.

д

.)

637

621

491

470

388

ЭВМ

оргтехника

периферийное

 

устройство

188

159

165

157

143

Электробытовая

 

машина

(

стиральная

швейная

 

и

 

т

.

д

.)

353

353

350

301

363

Электроутюг

116

121

77

85

76

Электроинструмент

625

413

390

351

403

Бытовой

 

электронагревательный

 

прибор

3143

3098

2722

2749

2595

Электроосветительный

 

прибор

890

903

848

847

806

Плита

 

электрическая

898

857

796

703

403

Трех

и

 

более

 

конфорочная

электроплита

86


Page 5
background image

131

2. 

На

 

российском

 

рынке

 

в

 

насто

-

ящий

 

момент

 

представлено

 

достаточное

 

количество

 

тех

-

нических

 

решений

 

от

 

мировых

 

лидеров

 

электротехнической

 

продукции

 

по

 

обнаружению

 

ду

-

гового

 

пробоя

.

3. 

Устройство

 

УЗМ

-51

МД

 

рос

-

сийской

 

компании

  «

МЕАНДР

» 

обеспечивает

 

широкий

 

спектр

 

вариантов

 

компоновки

 

групп

 

потребителей

 

и

 

может

 

за

-

щищать

 

мощных

 

единичных

 

потребителей

но

 

может

 

вы

-

зывать

 

многочисленные

 

лож

-

ные

 

срабатывания

Обладает

 

защитой

 

от

 

перенапряжения

 

и

 

от

 

просадки

 

напряжения

4. 

Устройство

 AFDD+ 

компании

 

Eaton 

в

 

настоящий

 

момент

 

является

 

лидером

 

для

 

обе

-

спечения

 

защиты

 

в

 

нежилом

 

секторе

так

 

как

 

обеспечивает

 

повышенные

 

показатели

 

без

-

опасности

 

и

 

оптимальное

 

со

-

отношение

 

капиталовложений

 

и

 

степени

 

защиты

.  

ЛИТЕРАТУРА

1. 

МЧС

 

России

Сведения

 

о

 

пожарах

 

и

 

их

 

последствиях

 

за

 

январь

-

сентябрь

 2017 

г

. // 

МЧС

 

России

официаль

-

ный

 

сайт

. URL: http://www.mchs.gov.ru/activities/stats/

Pozhari/2017_god.

2.  Richard Campbell. NFPA RESEARCH. Electrical 

 res  // 

NFPA, 2017, pp. 3, 20.

3. Forum for European Electrical Safety (FEEDS). White 

paper: Residential electrical safety. How to ensure progress// 
FEEDS, 2017, ECI Publication # Cu0246, pp. 2, 14.

4. 

Лупанов

 

С

.

А

., 

Фирсов

 

А

.

Г

., 

Зуева

 

Н

.

А

., 

Сибирко

 

В

.

И

., 

Че

-

четина

 

Т

.

А

., 

Чабан

 

Н

.

Г

Пожары

 

и

 

пожарная

 

безопасность

 

в

 2010 

году

Статистический

 

сборник

Под

 

общей

 

редак

-

цией

 

В

.

И

Климкина

М

.:  

ВНИИПО

, 2011. 

С

. 27.

5. 

Андросова

 

И

.

Г

., 

Зуева

 

Н

.

А

., 

Лупанов

 

С

.

А

., 

Сибирко

 

В

.

И

., 

Фирсов

 

А

.

Г

., 

Чабан

 

Н

.

Г

., 

Чечетина

 

Т

.

А

Пожары

 

и

 

пожар

-

ная

 

безопасность

 

в

 2015 

году

Статистический

 

сборник

Под

 

общей

 

редакцией

 

А

.

В

Матюшина

М

.: 

ВНИИПО

2016. 

С

. 27, 34.

REFERENCES

1.  Russian Emergency Situations Ministry. Information about 

the 

 res and their aftermath for January-September 2017. 

EMERCOM of Russia. URL: http://www.mchs.gov.ru/activi-
ties/stats/Pozhari/2017_god.

2.  Richard Campbell. NFPA RESEARCH. Electrical 

 res  // 

NFPA, 2017, pp. 3, 20.

3.  Forum for European Electrical Safety (FEEDS). White pa-

per: Residential electrical safety. How to ensure progress// 
FEEDS, 2017, ECI Publication # Cu0246, pp. 2, 14.

4.  Lupanov S.A., Firsov A.G., Zueva N.A., Sibirko V.I., Checheti-

na 

Т

.

А

., Chaban N.G. Fires and 

 re safety in 2010: Statisti-

cal digest. Under the general redaction of V.I. Klimkina. M.: 
VNIIPO, 2011, p. 27.

5.  Androsova I.G., Zueva N.A., Lupanov S.A., Sibirko V.I., Fir-

sov A.G., Chaban N.G., Chechetina 

Т

.

А

. Fires and 

 re safety 

in 2015: Statistical digest. Under the general redaction of 
A.V. Matyushina. M.: VNIIPO, 2016, pp. 27, 34.

ООО «ЕГЕ-ЭНЕРГАН»

 

191186, г. Санкт-Петербург, 

Невский пр., д. 22–24

Дугогасящие реакторы используются в сетях 6–35 кВ 
для компенсации емкостного тока замыкания на землю, 
снижения перенапряжений при однофазных замыканиях 
на землю и для повышения надежности электроснабжения 
потребителей.
•  Мощность – от 100 до 8000 кВА
•  Номинальное напряжение – 6, 10, 15, 20, 35 кВ
•  Наибольшее рабочее напряжение — соответственно

7,2, 12, 17,5, 24, 40,5 кВ

•  Глубина регулирования тока компенсации по отношению 

к максимальному току компенсации – 1:10

• 

Режим работы с замыканием на землю в сети —
длительный 

•  Охлаждение — естественное, масляное
•  Диапазон рабочих температур от –45 до +45 °С
•  Шунтирующий резистор для селективного определения

поврежденного фидера

Резисторы используются в сетях 6-35 кВ для ограничения 
перенапряжений при однофазных замыканиях на землю 
и обеспечения селективной и надежной работы релейных 
защит и однофазных замыканий на землю
•  Номинальное напряжение сети – 6, 10, 15, 20, 24, 35 кВ
•  Номинальный ток – от 1 до 2000 А
•  Номинальное сопротивление – от 1 до 10000 Ом
•  Время протекания номинального тока – от 5 секунд

до длительного

•  Материал рабочего элемента резистора – металл

(композиция никель-хром-вольфрам-молибден)

•  Исполнение – для наружной установки 
•  Материал шкафа – нержавеющая сталь

На

 

прав

ах

 

рек

ламы

Дугога

сящ

сящ

ие

е

реа

реакторы используются

Плунжурные 
дугoгасящие 
реакторы
ZTC, ASR и ASRC
для сетей 6-35 кв

Резисторы NER

OOO «EGE-Энерган» – официальный представитель фирм
EGE spol. s r.o. (Чехия) и A. Eberle GmbH (Германия) в России

Тел./факс: (812) 373-90-30, 373-90-17

[email protected]

www.ege-energan.ru

 2 (47) 2018


Оригинал статьи: Анализ целесообразности применения устройств обнаружения дугового пробоя для комплексной защиты от пожаров, вызванных неисправностями электрооборудования

Ключевые слова: электрический пожар, дуговой пробой, УОДП, электрическая безопасность

Читать онлайн

Анализ пожаров, возникающих при эксплуатации электроустановок, показывает, что одной из основных причин их возникновения является электрическая дуга. При этом большинство классических средств защиты не позволяет предотвратить возгорание кабелей в этом случае. В статье представлен обзор зарубежного опыта по разработке нормативно-правовой базы и технических решений для обнаружения дугового пробоя и повышения эффективности защиты электрических сетей от пожаров. Проведен сравнительный анализ устройств обнаружения дугового пробоя, представленных на российском рынке.

Поделиться:

«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 1(70), январь-февраль 2022

Энергетический надзор во имя системной надежности и безопасности

Интервью Пожарная безопасность Охрана труда / Производственный травматизм
Интервью с заместителем Руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Фроловым Д.И.
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» № 3(66), май-июнь 2021

Максимальная защита работников с помощью самых современных средств

Пожарная безопасность Охрана труда / Производственный травматизм События / Выставки / Конференции
Обзор четвертой Международной конференции по охране труда и промышленной безопасности «Клуб экспертов»
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»