Актуализация нормативных противопожарных требований к кабельным изделиям




Page 1


background image







Page 2


background image

94

к

а

б

е

л

ь

н

ы

е

 л

и

н

и

и

кабельные линии

Актуализация нормативных 
противопожарных 
требований
к кабельным изделиям

Работа

 

посвящена

 

самым

 

массовым

 

и

 

самым

 

пожароопасным

 

видам

 

электротехнической

 

продукции

 — 

кабельным

 

изделиям

В

 

России

 

в

 2019 

году

 65% 

пожаров

 

от

 

электроустановок

 

были

 

связаны

 

именно

 

с

 

электропроводками

 

и

 

кабельными

 

линия

ми

Одним

 

из

 

наиболее

 

важных

 

направлений

 

в

 

деятельности

 

института

 

в

 

области

 

пожарной

 

профилактики

 

таких

 

пожаров

 

является

 

совершенствование

 

нормативной

 

базы

разработка

актуализация

 

и

 

гармонизация

 

противопожарных

 

требований

 

и

 

методов

 

оценки

 

пожарной

 

опасности

 

кабельных

 

изделий

Одним

 

из

 

разделов

 

перспективного

 

плана

 

НИОКР

 

МЧС

 

России

 

перед

 

институтом

 

была

 

поставлена

 

задача

 

о

 

разработке

 

про

екта

 

новой

 

редакции

 

межгосударственного

 

стандарта

 

ГОСТ

 

«

Кабельные

 

изделия

Требования

 

пожарной

 

безопасности

». 

В

 

разработанном

 

проекте

 

представлены

 

модифицированные

 

современные

 

противопожарные

 

требования

 

к

 

кабельным

 

изде

лиям

а

 

также

 

отражен

 

принципиально

 

новый

 

подход

 

к

 

выбору

 

областей

 

применения

 

кабелей

 

при

 

проектировании

 

объектов

 

с

 

учетом

 

их

 

типа

 

исполнения

 

и

 

класса

 

пожарной

 

опасности

Цель

 

данной

 

публикации

 — 

информировать

 

специалистов

 

и

 

за

интересованные

 

организации

 

о

 

внесенных

 

в

 

проект

 

стандарта

 

изменениях

 

и

 

новизне

 

предлагаемых

 

институтом

 

решений

.

Смелков

 

Г

.

И

.,

д.т.н., профессор, 

Заслуженный деятель 

науки РФ, главный 

научный сотрудник 

ФГБУ ВНИИПО 

МЧС России

Варламкин

 

А

.

А

.,

к.т.н., начальник 

сектора 

ФГБУ ВНИИПО 

МЧС России

Пехотиков

 

В

.

А

.,

к.т.н., ведущий 

научный сотрудник 

ФГБУ ВНИИПО 

МЧС России

Рябиков

 

А

.

И

.,

начальник отдела 

ФГБУ ВНИИПО 

МЧС России 

Грузинова

 

О

.

И

.,

старший научный 

сотрудник 

ФГБУ ВНИИПО 

МЧС России

К

абельная  продукция  всегда  была  объектом 

особого  внимания  пожарной  охраны.  Сочета-

ние  в  одном  изделии  горючих  изоляционных 

материалов  и  возможных  в  аварийных  режи-

мах источников зажигания (дуговые разряды короткого 

замыкания  (КЗ)  и  раскаленные/горящие  частицы  ме-

таллов токопроводящих жил (ТПЖ)) делают эти изде-

лия весьма пожароопасными.

Учитывая  это  обстоятельство,  институтом  в  2007–

2009 годах была решена крупная задача по разработке, 

одновременно с Федеральным законом № 123-ФЗ [1], 

в качестве подзаконных актов, серии стандартов, вклю-

чая ГОСТ Р 53315-2009 [2], регламентирующий требо-

вания пожарной безопасности к кабельным изделиям, 

взамен действующих в то время «Норм пожарной без-

опасности» (НПБ). В 2012 году, учитывая, что этот стан-

дарт перестал соответствовать статусу технических ре-

гламентов Евразийского экономического союза [3], по 

инициативе ВНИИ Кабельной промышленности на его 

основе был разработан межгосударственный стандарт 

с тем же названием — ГОСТ 31565-2012 [4].

Последние  годы  и  в  настоящее  время  научно-ис-

следовательская  и  нормотворческая  работа  по  пере-

смотру  и  актуализации  государственных  стандартов 

на  электротехнические  изделия  в  институте  продол-

жается. Для кабельной продукции, учитывая широкое 







Page 3


background image

95

внедрение  в  стране  кабелей  нового  поколения  по-

вышенной  надежности  и  пожарной  безопасности, 

разработанных  специалистами  ряда  организаций 

во главе с ВНИИКП и при участии нашего института, 

а  также  принимая  во  внимание  необходимость  со-

вершенствования  методов  испытания  и  уточнения 

области  применения  кабелей,  потребовался  пере-

смотр ГОСТ 31565-2012.

Основное  внимание  при  пересмотре  уделялось 

внедрению  актуализированных  в  настоящее  время 

противопожарных требований, предъявляемых к ка-

бельным  изделиям  и  особенно  выбору  преимуще-

ственных областей их применения в зависимости от 

типа исполнения.

Именно  по  этому  разделу  стандарта  в  процессе 

работы  над  проектом  в  институт  поступали  много-

численные  запросы  о  необходимости  разъяснения 

требований и предложения по внесению изменений 

в новую редакцию.

АНАЛИЗ

 

НОРМАТИВНЫХ

 

ПРОТИВОПОЖАРНЫХ

 

ТРЕБОВАНИЙ

В  зарубежных  странах  на  основе  ранее  принятых 

норм [5] в 2016 году в ряде государств был внедрен 

стандарт [6], определяющий общие методы испыта-

ний кабелей в условиях, имитирующих пожар, вклю-

чая измерение тепловыделения и дымообразования 

во время испытания кабелей на распространение го-

рения, а также описание испытательной аппаратуры 

и процедуры проведения исследований.

На  территории  европейского  союза  также  суще-

ствует стандарт EN50399:2011 [7], который устанав-

ливает критерии и классификацию кабелей по степе-

ни их реакции на воздействие огня.

Критериями,  регламентированными  стандартом, 

являются:

 

– удельная теплота сгорания (PCS);

 

– распространение  пламени  при  групповой  про-

кладке кабелей (FS);

 

– общее  тепловыделение  при  сгорании  кабелей 

в процессе опыта (THR);

 

– скорость тепловыделения (HRR);

 

– отношение максимума тепловыделения к време-

ни его достижения (FIGRA);

 

– распространение  пламени  (Н,  одиночного  кабе-

ля — по ГОСТ IEC 60332-1-2 [8]).

На примере Федеративной республики Германии 

с учетом данных, приведенных в стандарте, показа-

ны преимущественные области применения кабелей 

в зависимости от классов пожарной опасности зда-

ний и путей эвакуации.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что 

зарубежный подход к выбору области применения 

кабелей для прокладки в зданиях в определенной 

мере сопоставим с российским действующим стан-

дартом  ГОСТ  31565-12  и  еще  в  более  корректном 

виде  реализован  в  предлагаемом  проекте  стан-

дарта.

Говоря об использовании зарубежного опыта при 

стандартизации,  необходимо  отметить,  что  целесо-

образность  гармонизации  не  вызывает  сомнений, 

особенно в тех случаях, когда речь идет о разработ-

ке  методов  оценки  качества  кабельной  продукции 

и, конечно, показателей, характеризующих их пожар-

ную безопасность.

Наглядным подтверждением широкого использо-

вания в России стандартов Международной электро-

технической комиссии (IEC) по испытанию кабельных 

изделий могут служить серии стандартов [9] и [10], 

принятых  в  России  в  качестве  аутентичных  норма-

тивных  документов.  А  вот  регламентация  областей 

применения, правил проектирования и монтажа ка-

бельных линий и электропроводок должна осущест-

вляться в соответствии с Российскими нормативны-

ми  документами,  опирающимися  на  отечественные 

законы  и  технические  регламенты,  учитывающие 

национальную  практику  проектирования,  уровень 

развития и особенности российской электротехниче-

ской промышленности.

Разработка  современных  типов  электрических 

кабелей сопряжена с необходимостью решения ком-

плекса задач по обеспечению требований пожарной 

безопасности, установленных Федеральным законом 

№ 123-ФЗ и требованиями ГОСТ 31565-2012. Эти за-

дачи при конструировании кабельных изделий выте-

кали из необходимости минимизации опасных факто-

ров пожара, которые могут проявляться при горении 

кабелей. Перечень таких задач приведен в таблице 1.

Табл. 1. Основные задачи по обеспечению пожарной безопасности при конструировании электрических кабелей

Задачи по обеспечению пожарной 

безопасности кабельных изделий

Нормируемый показатель

пожарной опасности в соответ-

ствии с ГОСТ 31565-2012

Метод испытания по подтверж-

дению показателя пожарной 

опасности

Предотвращение распространения пламе-

ни. Локализация очага самостоятельного 

горения при групповой прокладке кабелей

Нераспространение горения при 

групповой прокладке кабелей

ГОСТ IEC 60332-3(21-23)-2011

Обеспечение возможности эвакуации лю-

дей из зоны пожара и возможности приме-

нения средств тушения пожара

Дымообразование при горении 

и тлении кабелей

ГОСТ IEC 61034-2-2011 [11]

Сохранение функционирования 

(огнестойкость)

ГОСТ IEC 60331-(21, 23,25)-2011

Исключение повреждения приборов и элек-

тронного оборудования газообразными 

продуктами горения

Коррозионная активность продуктов 

дымо- и газовыделения при горении 

кабелей

ГОСТ IEC 60754-1-2015 [12]

ГОСТ IEC 60754-2-2015 [13]

Минимизация токсичного воздействия на 

людей во время эвакуации и при тушении 

пожара

Токсичность летучих продуктов 

горения. Эквивалентный показатель 

токсичности кабельного изделия

ГОСТ 12.1.044-2018 [14]

ГОСТ 31565-2012

 2 (65) 2021







Page 4


background image

96

КАБЕЛЬНЫЕ

ЛИНИИ

В  Федеральном  законе  №  123-ФЗ  особого  вни-

мания  заслуживают  п.  2  статьи  82,  регламентиру-

ющий требование по огнестойкости (работоспособ-

ности) кабельных линий и электропроводок систем 

противопожарной защиты (СПЗ) объектов, а также 

п. 8 этой же статьи: «Кабели, прокладываемые от-

крыто, должны быть не распространяющими горе-

ние». Требование распространяется на все здания 

и  сооружения  независимо  от  их  значимости,  при-

надлежности  и  класса  функциональной  пожарной 

опасности.

ГОСТ  31565-2012,  являющийся  одним  из  под-

законных  актов,  разработанных  институтом  к  Фе-

деральному  закону  №  123-ФЗ,  устанавливает  для 

кабелей  (с  целью  решения  сформулированных 

в таблице 1 задач) пять наиболее важных противо-

пожарных требований — допустимых пределов:

 

– распространения горения при одиночной и груп-

повой прокладке;

 

– огнестойкости  (сохранения  работоспособности) 

в условиях воздействия пламени;

и показателей пожарной опасности:

 

– коррозионной  активности  продуктов  горения 

и тления;

 

– токсичности продуктов горения (тления);

 

– дымообразования.

Подробное описание показателей дано в тексте 

стандарта  и  в  несколько  обновленном  виде  пред-

ставлено в проекте его новой редакции.

Некоторые  пояснения  следует  дать  только  по 

первому  показателю.  Наиболее  опасной  (с  точ-

ки  зрения  возможности  распространять  горение, 

конечно)  является  групповая  прокладка  кабелей, 

предполагающая  наибольший  объем  горючих  ма-

териалов  (рисунок  1).  К  сожалению,  в  серии  меж-

дународных  стандартов  на  методы  испытаний  ка-

бельных  изделий  [10]  вместо  термина  «групповая 

прокладка» использован термин «пучок кабелей».

Ошибка произошла, очевидно, из-за неправиль-

ного перевода и заключается в том, что «пучок» — 

это  только  один  и  при  этом  наименее  пожаро-

опасный вид групповой прокладки, так как в пучке 

кабели  тесно  связаны  между  собой,  поступление 

кислорода внутрь пучка затруднено и гореть могут, 

в основном, только кабели внешнего слоя пучка.

РАЗРАБОТКА

 

ИЗМЕНЕНИЙ

В

 

ПРОЕКТ

 

ПЕРВОЙ

 

РЕДАКЦИИ

 

ГОСТ

 

«

КАБЕЛЬНЫЕ

 

ИЗДЕЛИЯ

ТРЕБОВАНИЯ

 

ПОЖАРНОЙ

 

БЕЗОПАСНОСТИ

»

Разработанная редакция стандарта содержит рас-

ширенный список нормативных ссылок с включени-

ем ряда новых актуализированных и более эффек-

тивных нормативных документов.

Так вновь вводимые стандарты [15, 16] включа-

ют  в  себя  гармонизированные  методы  испытаний 

кабелей на огнестойкость, предусматривающие со-

вместное воздействие на образец не только пламе-

ни горелки и электротехнических (напряжение), но 

и механических (удары) факторов, что существенно 

ужесточает  условия  испытаний  и  в  большей  сте-

пени отражает реальность воздействия на кабели 

опасных факторов при пожаре на объекте.

При  разработке  проекта  были  введены  новые 

термины и уточнен ряд формулировок с целью их 

конкретизации.

Например,  в  новой  редакции  введено  понятие 

«предел  огнестойкости»,  характеризующее  время, 

в течение которого кабельное изделие должно со-

хранять  (нормативное  требование)  и/или  факти-

чески сохраняет работоспособность в течение за-

данного  времени  в  условиях  стандартизованного 

огневого воздействия.

Тем  самым  была  исключена  возможность  двоя-

кого толкования термина «огнестойкость» в отноше-

нии  как  кабелей,  так  и  кабельных  линий,  проверка 

работоспособности  которых  предусмотрена  стан-

дартом [17].

Рекомендован новый метод оценки результатов 

испытания по определению «показателя дымообра-

зования при горении и тлении кабельных изделий», 

при  этом  термин  «светопроницаемость»  заменен 

на  «светопропускание»,  который  более  корректно 

отражает физическую природу прохождения света 

через преграду, в данном случае — через задым-

ленное пространство.

Существенные  изменения  в  проекте  стандарта 

произошли в таблице 2, регламентирующей обла-

сти  применения  кабельных  изделий  с  учетом  их 

типа  исполнения,  поскольку  именно  эта  таблица 

действующего  стандарта  имела  наибольшее  ко-

личество  критических  замечаний  и  предложений 

от пользователей стандарта по ее усовершенство-

ванию.

Основные  замечания  связаны  с  недостаточно 

полным набором в таблице видов зданий для про-

кладки  в  них  кабелей  определенного  типа  испол-

нения. А поскольку все здания учесть невозможно, 

то  у  проектных  организаций  постоянно  возникали 

споры  и  запросы  о  возможности  отнесения  про-

ектируемых  ими  зданий  к  объектам,  для  которых 

предусмотрены  более  дешевые  типы  исполнения 

кабелей,  например,  кабели  нг(…)-HF  поменять  на 

нг(…)-LS и другие варианты.

Рис

. 1. 

Зависимость

 

распространения

 

горения

 

от

объема

 

горючей

 

массы

 

образцов

Количество обрезков кабелей

Распро

странение г

орения

по длине обра

зц

а, % о

т длины

100

80

60

40

20

0

10

8

6

4

2

0







Page 5


background image

97

В  новой  редакции  проекта  стандарта  эти  не-

достатки  были  устранены  путем  привязки  видов 

исполнения  кабелей  к  зданиям  и  сооружениям  по 

классу  их  функциональной  пожарной  опасности 

в соответствии с Федеральным законом № 123-ФЗ.

Необходимо  отметить,  что  таблица  2  проекта 

стандарта устанавливает для объектов минималь-

ные требования к классу пожарной безопасности 

кабелей с учетом их типа исполнения. Допускается 

использование кабельных изделий с более высо-

Табл. 2. Области применения кабельных изделий с учетом их типа исполнения и классов зданий

(помещений, пожарных отсеков и частей здания, сооружения) по функциональной пожарной опасности

№ 

п/п

Тип исполнения 

кабельного

изделия

Класс по-

жарной 

опасности

Класс зданий (помещений, пожарных отсеков и частей здания, сооруже-

ния) по функциональной пожарной опасности

1

нг(А F/R)

нг(А)

нг(В)

нг(С)

нг(D)

П1а.8.2.5.3

П1б.8.2.5.3

П2.8.2.5.3

П3.8.2.5.3

П4.8.2.5.3

Кабельные сооружения наружных (открытых) электроустановок (кабельные 

эстакады, галереи)

2

нг(А F/R)-LS

нг(А)-LS

нг(В)-LS

нг(С)-LS

нг(D)-LS

П1а.8.2.2.2

П1б.8.2.2.2

П2.8.2.2.2

П.3.8.2.2.2

П4.8.2.2.2

Ф1.3 — многоквартирные жилые дома;

Ф1.4 — одноквартирные жилые дома, в том числе блокированные;

Ф2.3 — театры, кинотеатры, концертные залы, клубы, цирки, спортивные со-

оружения с трибунами, библиотеки и другие учреждения с расчетным числом 

посадочных мест для посетителей на открытом воздухе;

Ф2.4 — то же, что Ф2.2 (п.3), на открытом воздухе;

Ф5 — здания производственного или складского назначения

3

нг(А F/R)-HF

нг(А)-HF

нг(В)-HF

нг(С)-HF

нг(D)-HF

П1а.8.1.2.1

П1б.8.1.2.1

П2.8.1.2.1

П3.8.1.2.1

П4.8.1.2.1

Ф1.2, Ф2.1 — гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов 

отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов;

Ф2.2 — музеи, выставки, танцевальные залы и другие подобные учреждения 

в закрытых помещениях;

Ф3 — здания организаций по обслуживанию населения (здания организаций 

торговли, здания организаций общественного питания, вокзалы, поликлиники 

и амбулатории);

Ф4 — здания научных и образовательных учреждений, научных и проектных 

организаций, органов управления учреждений, в том числе здания общеобра-

зовательных учреждений, образовательных учреждений дополнительного об-

разования детей, образовательных учреждений начального профессиональ-

ного и среднего профессионального образования; здания образовательных 

учреждений высшего профессионального образования и дополнительного 

профессионального образования (повышения квалификации) специалистов, 

здания органов управления учреждений, проектно-конструкторских органи-

заций, информационных и редакционно-издательских организаций, научных 

организаций, банков, контор, офисов; здания пожарных депо

4

нг(А F/R)-FRLS

нг(А)-FRLS

нг(В)-FRLS

нг(С)-FRLS

нг(D)-FRLS

П1а.7.2.2.2

П1б.7.2.2.2

П2.7.2.2.2

П.3.7.2.2.2

П4.7.2.2.2

Ф1.3, Ф1.4, Ф2.3, Ф2.4, Ф5 — для систем противопожарной защиты и других 

систем, которые должны сохранять работоспособность в условиях пожара 

5

нг(А F/R)-FRHF

нг(А)-FRHF

нг(В)-FRHF

нг(С)-FRHF

нг(D)-FRHF

П1а.7.1.2.1

П1б.7.1.2.1

П2.7.1.2.1

П3.7.1.2.1

П4.7.1.2.1

Ф1.2, Ф2.1, Ф2.2, Ф3, Ф4 — для систем противопожарной защиты и других 

систем, которые должны сохранять работоспособность в условиях пожара 

нг(А F/R)-LSLTx

нг(А)-LSLTx

нг(В)-LSLTx

нг(С)-LSLTx

нг(D)-LSLTx

П1а.8.2.1.2

П1б.8.2.1.2

П2.8.2.1.2

П.3.8.2.1.2

П4.8.2.1.2

Ф1.1 — здания дошкольных образовательных организаций, специализиро-

ванных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спаль-

ные корпуса образовательных учреждений интернатного типа и детских 

учреждений

7

нг(А F/R)-FRLSLTx

нг(А)-FRLSLTx

нг(В)-FRLSLTx

нг(С)-FRLSLTx

нг(D)-FRLSLTx

П1а.7.2.1.2

П1б.7.2.1.2

П2.7.2.1.2

П.3.7.2.1.2

П4.2.2.1.2

Ф1.1 — для систем противопожарной защиты и других систем, которые 

должны сохранять работоспособность в условиях пожара, зданий детских 

дошкольных образовательных организаций, специализированных домов пре-

старелых и инвалидов (неквартирные), больниц, спальных корпусов образо-

вательных учреждений интернатного типа и детских учреждений

Примечания

В

 

случае

 

превышения

 

объема

 

горючей

 

массы

 

кабелей

 

соответствующей

 

категории

 

необходимо

 

применение

 

средств

 

огнезащиты

 

кабелей

.

При

 

отсутствии

 

в

 

таблице

 

необходимого

 

класса

 

функциональной

 

пожарной

 

опасности

 

объекта

 

защиты

 

выбор

 

типа

 

исполнения

 

кабелей

 

осуществляется

 

проектной

 

организацией

 

по

 

аналогии

 

с

 

представленными

 

в

 

таблице

 

объектами

 

с

 

учетом

 

назначения

 

объекта

а

 

также

<