НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ ПАО «РОССЕТИ»: ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ

9 сентября 2020 года Научно-технический совет ПАО «РОССЕТИ» провел очное заседание секции № 2 «Технологии и оборудование подстанций». В мероприятии приняли участие руководители и сотрудники структурных подразделений ПАО «Россети», представители дочерних компаний, научно-исследовательских и проектных организаций, а также журнала «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение».

В ходе заседания на рассмотрение были вынесены несколько вопросов, которые касаются определения направлений дальнейшего развития электросетевого комплекса.

Заведующая отделом АО «НИИПТ», руководитель подкомитета В4 «Системы постоянного тока и силовая электроника»  РНК СИГРЭ Ольга СусловаЗаведующая отделом АО «НИИПТ», руководитель подкомитета В4 «Системы постоянного тока и силовая электроника» РНК СИГРЭ Ольга Суслова рассказала про зарубежный опыт реализации передачи постоянного тока (ППТ) и вставок постоянного тока (ВПТ) с использованием преобразователей тока или напряжения и модульных многоуровневых преобразователей напряжения. Она осветила вопросы, касающиеся создания длинных линий электропередачи постоянного тока, использования встроенных в электрические сети переменного тока устройств постоянного тока, формирования сетей постоянного тока, предпосылок для развития технологий ППТ в быстро экономически развивающихся странах (например, в Китае и Индии), где источники удалены от центров потребления, и для синхронизации работы множества отдельных энергосистем (например, в Европе). После доклада началось обсуждение вопросов целесообразности применения данной технологии в Российской Федерации и проблем, связанных с недостаточной обоснованностью подобных отечественных проектов. Руководитель секции № 2 НТС, заместитель генерального директора АО «НПО ВЭИ Электроизоляция» Владимир ВариводовРуководитель секции № 2 НТС, заместитель генерального директора АО «НПО ВЭИ Электроизоляция» Владимир Вариводов, подытоживая возникшие прения, заключил, что в России использование постоянного тока является актуальным для двух направлений: слабые сети и электроснабжение островов и удаленных территорий.

Начальник отдела трансформаторов ФГУП ВЭИ, член секции № 2 НТС Василий Ларин Второй вопрос касался основных тенденций в развитии трансформаторного оборудования. Начальник отдела трансформаторов ФГУП ВЭИ, член секции № 2 НТС Василий Ларин представил анализ материала коллоквиума НИК А2 СИГРЭ 2019-го года. В своем докладе он рассказал про действующие рабочие группы национального исследовательского комитета А2, новые технические брошюры, которые касаются эксплуатации трансформаторного оборудования, а также отметил, что 3 из 31 доклада были представлены специалистами из РФ. В качестве наиболее обсуждаемых на коллоквиуме вопросов докладчик выделил развитие методов диагностики и «полевые» высоковольтные испытания оборудования и его компонентов; подтверждение стойкости при КЗ силовых трансформаторов и при высокочастотных и резонансных перенапряжениях; применение герметичных распределительных трансформаторов 10–15 МВА 66/6,9 кВ с азотной подушкой, которые транспортируется в полностью собранном виде и могут быть использованы в качестве резерва при аварийном или ремонтном выводе оборудования; применение альтернативных трансформаторному маслу жидких диэлектриков для повышения экологичности, взрыво- и пожаробезопасности, а также расширение применения сухих трансформаторов и совершенствование их конструкции.

Исполняющий обязанности генерального директора ООО «Усть-Каменогорский конденсатор», член секции № 2 НТС Виктор Чуприков Следующий вопрос заседания был связан с нормализацией параметров качества электроэнергии в сетях ЕНЭС за счет применения статических тиристорных компенсаторов (СТК) и статических компенсаторов реактивной мощности (СТАТКОМ). Исполняющий обязанности генерального директора ООО «Усть-Каменогорский конденсатор», член секции № 2 НТС Виктор Чуприков рассказал о влиянии качества электроэнергии на технологический процесс крупных предприятий и отметил, что уровень потерь на транспорт и распределение электроэнергии в РФ составляет 12–15% против 5–8% в странах с высоким уровнем компенсации реактивной мощности (КРМ). В качестве дополнительных функций быстродействующих пофазно регулируемых полупроводниковых компенсирующих устройств докладчик выделил повышение коэффициента мощности, компенсацию несимметрии токов фаз, стабилизацию напряжения на шинах нагрузки, а также фильтрацию высших гармоник токов нагрузки. Отдельное внимание Виктор Сергеевич уделил сетям Сибири и Востока, где наблюдается высокий уровень помех, вызванных работой тяговой нагрузки. Для решения проблемы обеспечения требуемого уровня качества электроэнергии (КЭ) он отметил необходимость создания в РФ тарифной политики по потреблению реактивной мощности и нарушениям показателей КЭ потребителями.

В заключении заседания Владимир Вариводов отметил, что необходимо рассмотреть создание постоянно действующей рабочей группы с привлечением специалистов из различных организаций, которые будут давать профессиональные заключения для организации технической политики и стратегии решения данного вопроса. Также руководитель секции предложил две даты для проведения последующих заседаний, для которых по плану предусмотрено 10 вопросов, — 28 октября и 9 декабря.



Поделиться:

Подписывайтесь на Telegram-канал журнала «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»

Подписаться
«ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение»